Avisar de contenido inadecuado

Entrevista a Luis Alberto Latinez Decano del Colegio de Contadores de Lima

{
}

Decano de Contadores Publicos de Lima

                       El decano del Colegio de Contadores de Lima  Luis Alberto Latinez Carpio en  una Entrevista en los estudios de Radio Moderna para el programa "Pueblo y Sociedad"  manifestó su preocupación por la acciones subalternas que lleva a cabo el fenecido decano Pedro Ramírez Rosell que mediante maniobras judiciales pretende no reconocer las elecciones que se llevaron a cabo el 29 de setiembre donde quedo ganador la lista de Latinez. 

                   Este Señor luego de conocer los resultados sin tener la capacidad orgánica a destituido al comité electoral que llevó a cabo dichas elecciones pleno en autonomia y ha conformado un comité electoral a su antojo, el cual ha llamado a otras elecciones para el 19 de diciembre, desconociendo el sufragio de miles de contadores públicos quienes  dejaron en las ánforas sus intenciones libremente, ahora pretende realizar unas elecciones manejadas y maniatadas bajo el amparo de un juez como es el Sr. Carlos Vergara Pilares quien esta cuestionado por la OCMA.

                 El conductor del programa el periodista Pedro Gálvez concluyo la entrevista manifestando que mientras exista estos dictadorzuelos en nuestro país  como el sr. Pedro Ramírez Rosell quien se burla de  los contadores públicos de lima y no respeta el mandato popular de las mayorías, las instituciones estarán dañadas y amenazadas además llamó la atención al poder judicial por la existencia de estos jueces como el mencionado que no hacen más que crear la desconfianza de la población hacia el poder judicial, finalmente puntualizó: no temerá este ""personaje"" (Pedro Ramírez Rosell) que se le haga una profunda auditoria a su gestión y estará buscando quien le pase por alto dicha investigación.

Entrevista realizada  alas 3.30 pm el sabado 08 de dicembre del 2007, programa "Pueblo Y Sociedad"

¡¡Atrévete a conocer la noticia entra a la web de PYSN Noticias Haciendo Click!! Aqui

{
}
{
}

Comentarios Entrevista a Luis Alberto Latinez Decano del Colegio de Contadores de Lima

 Me parece muy comprensible la actitud del Nuevo decano de Colegio de Contadores CPC Luis Alberto Latinez Carpio , toda ves que el usurpador que no quiero mencionarlo , no tiene verguenza ni se detiene ante nada para conseguir sus bajos propositos , hambriento de poder malsano, no ha encontrado otra manera de sobrevivir como profesional mediocre ,  y ni que digamos de sus actuales compinches sufragados la que fue por que ya nunca lo serà Charo Ugarte a secas , por que ha demostrado falta de identidad con los colegas  al retractarce de sus acciones luego de la segunda vuelta donde reconociò hidalgamente su derrota ante el triunfo del nuevo Decano ; ya que con su mano IZQUIERDA borro lo que hizo con su DERECHA ; y que puedo decir de....... ames....... ni siquiera me alcanza memoria para recordar su triste trayectoria , avergonzando a la gloriosa San Marcos , quienes deberian lapidarlo por sinverguenza comechado.

BUENO EN FIN LA HISTORIA LO DIRA TODO

SOLO LE PIDO AL NUEVO DECANO QUE TENGA FUERZAS Y PUNDONOR PARA SABER LUCHAR VALIENTEMENTE CONTRA LOS CORRUPTOS Y ESPERO QUE LOS CONTADORES SE LO AGRADECERAN POR SIEMPRE.
cecilia zevallos gal cecilia zevallos gal 12/12/2007 a las 01:20
Felicitar al CPC LATINEZ legítimo Decano de nuestro querido colegio, por hacer respetar la voluntad de los miembros de la orden que buscamos la moralización y freno a la corrupción que por tanto tiempo ha estado enquistado en nuestro gremio, donde las autoridades han estado usufructuando nuestros aportes que con tanto esfuerzo pagamos. 
TITO JARA TITO JARA 14/12/2007 a las 02:55
La unica manera que nos queda es respetar la decision del tercer juzgado en lo contensioso de Lima y hay que recanlendarizar el proceso electoral. La demanda que hizo el Sr. Ames ante la anterior comision electoral ante el poder judicial, tiene sustento y es procedente porque yo he consultado con varios abogados y me informan que Ames estan en su razon. Por favor basta ya de ignorancia y les pido mas cultura que forma su imagen en la profesion
Eduardo Guzman Eduardo Guzman 17/12/2007 a las 02:34
el es mi tio, yo lo defiendo los 2 somos cholazos serranazos yo vivo en san juan miraflores en callke alejandro tirado, gracias a mi tio soy contador  viva latinezzzzzzzzzzzzzzz
HENRY CANDIA LATINEZ HENRY CANDIA LATINEZ 23/12/2007 a las 03:22
Él me acaba de jalar tributaria II =(
LUIS 19/01/2008 a las 18:42
DE todos los comentarios expuestos, deseo resaltar el de Eduardo GUzman. Habla, sin haber leido las susodichas resoluciones. Yo sim las he leido, pues soy abogado apersonado en el proceso. El JUez del 3 juzgado contencioso administrativo, pretende que sus resoluciones tengan efecto retroactivo. Eso esta prohibido por la constitucion. ASi que, mi estimado amigo, debes saber que las resoluciones judiciales son obligatorias, siempre y cuando respeten la constitucion. Las resoluciones por la cual se ordena suspender el proceso electoral y hacer un nuevo cronograma, se notificaron luego de realizada la primera vuelta. La mencionada resolucion puede desconocer un derecho ya adquirido? No, no puede. Y si no sabes esto, amigo Eduardo, mejor no salgas de tu casa, pues cualquier cuco te puede comer.
Rafael Rafael 20/01/2008 a las 02:17
La verdad no a Rosa Cardenas. Dice que dee haber un proceso electoral entre latinez y charo, y, a renglos seguido, dice que ya hubo un proceso en segunda vuelta entre ellos. Si ha ya habido esa segunda vuelta y pedio Charo, por que quiere repetir se proceso?, acaso  no es ocioso? Charo ya perdio, y en aquella vez, felicito al ganador. Siendo asi, el legitimo Decano es Latinez.



Esa segunda vuelta no cumplia requisitos del Esatuto? Cuales?  ese proceso en segunda vuelta es valido.

Sera mejor que empieces a reconocer la legalidad y ahora te resignes a reconocerlo.












Anónimo 02/02/2008 a las 16:50
COLEGA "ANONIMO"



La segùnda vuelta no es vàlida, porque se realizo, existiendo demandas judiciales sin resolver.



El comite electoral realizo esta elecciòn, fuera de nuestro local, sin ninguna garantia. Las anforas eran cartones de aceite, los padrones eran cualquier listado que no estaba al dìa, los miembros de mesa eran improvisados y dentro del recindo se estuvo haciendo campaña politica.

usted no se diò cuento de esto, precisamente, porque no hubo control.



Con relaciòn a la cantidad de votantes es nùmero no era significativo para este tipo de elecciones.



Estas elecciones no fueron debidamente publicadas y publicitadas ¿ a quièn favorecia?.



Colegas partidarizados no pueden elegir por la gran mayoria.
ROSA CARDENAS ROSA CARDENAS 02/02/2008 a las 21:34
Rosita, conoces lo que siginifica validez e invalidez?

SAbes en que casos se produce la invalidez?

yo si lo se. Se produce cuando existe una causal preestablecida en la ley, y que luego es declarada explicitamente por el poder judicial, luego del un debido proceso.



La primera y segunda vuelta fueron declaradas nulas? NO, EN NINGUNA PARTE.

Se ha producido alguna cauasal de nulidad? Tampoco.



POr tanto, la primera y segunda vuelta son validas.



si no te quedo claro, preguntale a un abogado de tu elección, al que tu elijas. Estoy seguro que te ilustrará.
Anónimo 04/02/2008 a las 19:19
NO ES QUE EL JUEZ PRETENDA Q SUS RESOLUCIONES TENGAN EFECTOS RETROACTIVOS, ESO ES LO QUE UDS. PRETENDEN HACER CREER A LOS CPC Q NO TIENEN FORMACION EN DERECHO, SUCEDE LO SIGUIENTE COLEGAS:
QUIEN RECIBIO LA NOTIFICACION FUE MAX PIENDO DIRECTOR SECRETARIO  Y ESTUVO CORRECTO YA QUE EL CONSEJO DIRECTIVO TAMBIEN ERA PARTE DEL PROCESO, LA COMISION ELECTORAL HIZO TODO LO IMPOSIBLE PÀRA NO RECIBIR LA NOTIFICACION YA QUE SABIA DE QUE SE TRATABA. Y EL JEFE DEL SR. CHUQUILLANQUI OSEA EL SR LATINEZ ASI LO HABIA DISPUESTO.  SIN EMBARGO VIA TELEFONICA YA EL SR PINEDO LE HABIA COMUNICADO DE QUE SE TRATABA LA RESOLUCION NOTIFICADA A LA COMISION ELECTORAL
AHORA BIEN LEAN EL ART 172 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL SOBRE PRINCIPIOS DE CONVALIDACION, SUBSANACION E INTEGRACION QUE DICE “Tratándose de vicios en la notificación, la nulidad se convalida si el litigante (comisión electoral) procede de manera que ponga de manifiesto haber tomado conocimiento oportuno del contenido de la resolución” EN HONOR A LA VERDAD ESTA NOTIFICACION FUE PEGADA EN LAS REJAS Y TAMBIEN SE DISTRIBUIAN A LOS COLEGAS QUE LLEGABAN EL DIA VIERNES  ANTES DE LAS ELECCIONES Y EL MISMO DIA DE LAS ELECCIONES,  NO ME DIGAN PUES QUE LA COMISION ELECTORAL CON CARNET APRISTA SU PRESIDENTE,  NO SABIA DE ESO Y TAMBIEN LO SABIAN LAS 4 LISTAS , SINO QUE QUISIERON SEGUIR ADELANTE CON ESTE  PROCESO YA VICIADO DESDE EL MOMENTO EN QUE NO SE PERMITIO LA INSCRIPCION DE CESAR AMES POR IGNORACINA JURIDICA DE LA COMISION ELECTORAL PUES NO CONOCIAN EL PRINCIPIO DE PRESUNCION DE VERACIDAD A QUE HACE MENCION LA LEY 27444 LEY DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL. SOLICITANDO FIRMAS LEGALIZADAS NOTARIALMENTE CUANDO EL CCPL ES UN ENTE DE DERECHO PUBLICO INTERNO OSEA SE RIGE X LA LEY 27444 LDPAG,   ES PUES ESTA COMISION ELECTORAL LA CAUSANTE DE TODO EL EMBROLLO Y EL GRUPO POLITICO QUE LA DIRECCIONABA OSEA EL SR, LATINEZ. 
ENTONCES POR MAS VICIOS QUE SE LE PRETENDA IRROGAR A LA NOTIFICACION DE LA FAMOSA RESOLUCION Nº 2  ESTA QUEDA CONVALIDADA EN TODOS SUS EXTREMOS Y SE DA POR NOTIFICADA, EN CONSECUENCIA NO ES VALIDA LA ELECCION  DEL 15 DE AGOSTO Y LA SEGUNDA OBVIAMENTE TAMPOCO.

VICTOR RAUL 05/02/2008 a las 07:06
Si señor Rafael usted es un gran abogado graduado y titulado en la Universidad de Azángaro porque me demuestra su mediocridad pero esperate que al final le van a sacar a tu cliente Latinez bajo lluvia de escupitajo y patadas que le vamos a sampar. Si quieres haga usted una demanda en mi contra muerto de hambre que solamente peleas por ocupar un puesto miserable que Latinez asalto en el Colegio de Contadores Publicos y no voy a pagar mis cotizaciones mensuales para que no recibas sueldasos por los colegas que aportan mensualmente y es desaparecido
Eduardo Guzman 19/02/2008 a las 14:07
jajaja que risa me das eduardo guzman
Anónimo 19/02/2008 a las 22:22
El Sr. Latinez fue un buen candidato para el Decanato al CCPL que tenia buanas propuestas para los colegas, inclusive se iba ganando votos y el liderazgo que estaba aumentando pero con la toma de local que hizo el 18/01/08 ultimo, perdio los papeles y el solito se ha enterrado. Alguien le ha asesorado mal porque como decano no tiene poder para representar ante las entidades publicas y privadas. Por ejemplo si entras a la pagina Web de la SUNAT, aplicas un clib en la consulta de RUC, luego el Nro. del ruc del colegio o la razon social del mismo y despues un clip en la parte de la representante legal que al final sale como la Decana Elsa Ugarte como la representante legal.
Miguel Miranda 20/02/2008 a las 07:31
Es terrible  para nuestra profesion lo que esta sucediendo en el Colegio de Contadores,  tomar por asalto unaInstitucion , la mayoria que ahora esta en las instalaciones ocupando un cargo estaban sin trabajo bastante tiempo,  prueba de ello es su permanencia diaria a todas horas del dia.
Antonio 20/02/2008 a las 21:54
El hecho de que Charo Ugarte haya inducido a error a diverss autoridades no la hacen decana. El cargo de decano nace de una eleccion valida, no del reconocimiento efectuado por terceros.

POr otro lado, me sorprende que Charo haya participado en las elecciones del 29 de septiembre y ahora, en el diario la republica diga que la anterior comision electoral, ha cometido delito por realiozar esas elecciones en las que ella participo.



La verdad, eso se llama cinismo.
Anónimo 20/02/2008 a las 23:41
Mi estimado amigo no es que Charo Ugarte haya inducido a error sino lo que tienes que hacer es visitar la pagina web de la SUNAT en donde indica que el representante legal es Charo Ugarte y no Latinez tal como lo dice Miguel Miranda y aparte de eso ya esta reconocida como representante legal ante las entidades publicas y privadas. ahora existe dos pagina webs de los cuales uno es de Latinez y la otra es de Ugarte en la que ambos se atacan, se insultal, se amenazan y eso hace daño al colegio y a los colegas pero esperemos el veredicto final de las autoridades judiciales y del Ministerio Público para que decida de una vez quien es el Decano o la Decana.
Pedro Velarde 22/02/2008 a las 07:52
Reitero lo dicho: que terceros rconozcan a uno o a otro, no los hecen Decanos. El cargo nace de las elecciones, no de lo que digan terceros, aun que estos sean autoridades.

Solo esperemos al poder judicial, quew resuelva antes de 2 años. 
Anónimo 22/02/2008 a las 18:04
Que pena lo que me da el colegio de contadores que esta tomado por un grupo de paramilitares apristas liderado por Agustin Mantilla e impulsado por Alan Garcia que junto al vocal superior Cesar Vega esta presionando y manipulando bajo amenazas al juez del 3er juzgado contencioso en lo administrativo para que se paralice el juicio hasta en dos o tres años.
Anónimo 22/02/2008 a las 22:40
Colega Pedro Velarde nos podria dar a conocer cuales son las paginas Web a la que hace mencion,

seria bueno para todos los colegas  leerlas y estar enterados de lo que pasa.
Marisol 23/02/2008 a las 01:30
solo decirles a todos los colegas que la sr Charo Ugarte no quiere dar opotunidad a nuevas listas ,quiere seguir en el continuismo y arrastrarnos a todos con ella , yo no estoy a favo ni encontra de ningunno de estos dos gremios pero les comento q esa señora me llamo por telefono para pedirme q votara por ella la opcion 2 ,eso da mucho q desear su desesperacion por no dejar el puesto q ocupa ella con toda su comitiva ,q dicho de paso es gente petulante ,creida ,altanera q se creen dueños del ccpl q no tienen modales para tratar a los colegas y ponen gente inepta como esa "señora Norma OBANDO" y una tipita llamada denny no se q... q con las justas tendra quinto de secundaria completa creyendose la divina pomada frente a todos nosotros los profesionales bien merecido se lo tienen , se creian dueños del mundo viviendo a costillas a todos los miembros del orden ,ahora estan arrimados en otra sede creada por ellos mismos solo con la unica finalidad de ir a pagarrrr  nada mas porq la pelea no es porq se preocupen por el bienestar del ccpl y los miembros de la orden sino el dinero q nos sacan par de sinverguenzas pero mas sinverguenzas son la SRA UGARTE Y SU COMITIVA DE LADRONES Q DURANTE AÑOS VIENEN LUCRANDO CON NUESTRO DINERO Y NO SE RESIGNA A DESPRENDERSE DE LA MINA DE ORO
Luz Clarita Luz Clarita 23/02/2008 a las 02:13
Unos de mis hijos que recibio los papeles de colegiatura el 13 de Febrero ultimo como contador publico colegiado fue comunicado por la empresa donde trabaja como asistente en ate vitarte mediante su contador general y gerente general que su titulo colegiatura otorgado y firmado por Latinez, no tiene valor legal puesto que las entidades pertinentes no reconocen a este como decano del colegio de contadores publicos de lima. Que puedo hacer en este caso como padre de familia estoy sumamente preocupado porque la verdad de estos problemas recien me entero. El pleito que tiene el Sr. Latinez con la Sra. Ugarte, no es mi problema pero estos papeles ya fueron entregados a la Dinincri para que corroboren la auntenticidad de dicho documento y de ser falso, me limito hacer una demanda penal con el falsificador porque perjudica a muchos profesionales.
Dante Garcia 24/02/2008 a las 23:35
Colega “LUZ CLARITA” 
Usted nos comenta que no esta a favor ni en contra del Señor Latinez y la Señora Ugarte, pero seguido usted ataca a la señora Ugarte. Bueno esta en su derecho, pero me parece que se esta contradiciendo.
Con relación al personal del CCPL, estoy de acuerdo con usted, en que nos deben respeto, pero también se sabe que “RESPETO GUARDA RESPETO”, y por los términos tan ofensivos en se expresa, creo que no ha ocurrido en su caso y posiblemente por eso usted ha recibido ese tipo de trato que denuncia. No estoy defendiendo al personal, pero si bien cierto es que de nuestras cotizaciones mensuales ellos obtienen su sueldo, también es bien cierto que se debe tener maneras y palabras para pedir que nos atiendan, sin faltarles el respeto, para poder obtener un buen trato, de no ser así tenemos el departamento de personal, donde presentar nuestros reclamos. Como le repito RESPETO GUARDA RESPETO
Patricia Montero Patricia Montero 25/02/2008 a las 00:24
AL SR DANTE GARCIA Y A TODOS LOS PADRES DE FAMILIA QUE DE ALGUNA U OTRA MANERA HACEN UN ESFUERZO PARA SACAR LA COLEGIATURA DE SUS HIJOS QUE ES UN SIMPLE FORMULISMO YA QUE EL TITULO DE CONTADOR LO EXPENDE LA UNIVERSIDAD . QUE NO HAGAN PAGO ALGUNO A NINGUNA DE LAS DOS PARTES HASTA QUE EL PODER JUDICIAL DE UNA DECISION AL RESPECTO. YA QUE UN JUZGADO   DEL  MISMO PODER JUDICIAL LE DA  LA RAZON AL SR LATINEZ Y OTRO JUZGADO A LA  SRA UGARTE. Y COMO ES DE ESPERARSE  HABRA UNA APALACION Y MIENTRAS TANTO EL PLEITO CONTINUARA Y A ESPERAR QUE EL MISMO  PODER JUDICIAL EMITA OTRA SETENCIA DEFINITIVA Y OJALA SEA ANTES  DE LOS  2 AÑOS.  POR ESO LOS PAGOS QUE SE HAGAN TANTO A UNA U OTRA PARTE SERA CUESTIONADO UNA VEZ QUE SALGA LA SENTENCIA DEL PODER JUDICIAL. 



Y COMO DICE EL COLEGA MOISES :Particularmente no deberiamos de hacer pagos  de cuotas en el colegio (a ninguna de las dos partes) , y tampoco debe DEVENGAR deuda , porque el colegio no  esta prestando servicios y consecuentemente no se debe de pagar desde el mes de octubre 2007 hasta que se solucione este bochornoso caso.
MARISOL 25/02/2008 a las 14:33
Estimado Sr. Dante García comuníquese con nosotros para ayudarlo con el problema de su hijo. Escribanos al e-mail CCPL2008@peru.com
César T. César T. 27/02/2008 a las 23:47
Toda esta situacion tan bochornosa afecta a todos los contadores, por eso es mejor no ir al Colegio de Contadores , para que ? que de bueno podemos lograr si hay engaños que se publican ,   hojas de vida falsas del  Sr. Latinez , no hay calidad profesional , que nos pueden enseñar gente que durante mucho tiempo ha estado sin trabajo y sin actualizarse , y  a visto la fuerza para apoderarse del Colegio  y COBRAR ,  hay otras Instituciones con mas calidad en la enseñanza  y valores eticos.
raul 28/02/2008 a las 00:49
Pueden ver todas las Resoluciones Judiciales hasta  la Nº  11 inclusive en la  Pág. oficial del  CCPL: www.ccpl.org.pe







PODER JUDICIAL DECLARA ILEGAL PRESUNTA

ELECCION DE LATINEZ CARPIO 

  

De acuerdo con la Resolución Nº ONCE del Tercer Juzgado

Contencioso Administrativo de la Corte Superior de Justicia de Lima,

del 28 de enero de 2008, quedó aclarado que la destitución de la

Comisión Electoral presidida por el CPC Víctor Raúl Chuquillanqui

Quispe se realizó conforme a las atribuciones legales del Consejo

Directivo 2005 – 2007, es decir, en sujeción al Estatuto y Reglamento

Interno del Colegio de Contadores Públicos de Lima – CCPL.



En tal sentido, como la referida Comisión fue destituida el 26 de

setiembre de 2007, las presuntas elecciones institucionales del

sábado 29 de setiembre de 2007, en las que Luis Alberto Latínez

Carpio habría ganado, fueron ilegales, siendo sus resultados nulos de

toda nulidad.



Del mismo modo, la Resolución ONCE rechazó el pedido para dejar

sin efecto la designación de la nueva Comisión Electoral que presidió

el CPC Manuel Enrique Zapata Torres, quien cumplió con el mandato

judicial de recalendarizar el proceso electoral, en el que fue elegida la

CPC  Elsa  Rosario Ugarte Vásquez,  con el 71.3% de los votos, el 15 

de diciembre de 2007.



En ese contexto, se desprende que del acto electoral del 15 de

diciembre de 2007 resultó electa la CPC Elsa Rosario Ugarte Vásquez

como legítima Decana del Colegio de Contadores Públicos de Lima, 

en sujeción a sus normas internas y estatutarias.
VICTOR 28/02/2008 a las 06:27
COLEGA MARISOL

VEO QUE SU APRECIACION NO ES CORRECTA,  LE EXPLICO;  EN PRIMER LUGAR SOLO UN JUZGADO VE  LA CAUSA DEL CCPL Y  ES EL 9no. JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.

EN SEGUNDO LUGAR NINGUNA RESOLUCION LE DA LA RAZON AL SR LATINEZ POR EL CONTRARIO FAVORECEN A LA SRA ROSARIO UGARTE.



LO QUE SUCEDE ES QUE LOS SEGUIDORES D ELATINEZ  HACEN  ADREDE UNA  INTERPRETACION   PROLATINEZ LO CUAL NO ES CORRECTO . CONSULTE CON SU ABOGADO DE CONFIANZA.





EN CUANTO A LOS PAGOS   SI SE DEBEN REALIZAR DE LO CONTRARIO INCURRIREMOS EN INHABILIDAD Y  LOS SERVICIOS SI SE PRESTAN VER LAPAG DEL COLEGIO, NO PUEDE IMPERAR LA ANARQUIA, DEBEMOS ENTENDER QUE ESTAMOS EN UN ESTADO DE DERECHO Y A QUIEN LE ASISTE EL MISMO ES A ROSARIO UGARTE.



PAGAR L A CUOTA ES UNA CUESTION DE PRINCIPIOS ACA NO HAY CHANTAJE QUE VALGA, NOSOTROS SOMOS PROFESIONALES PENSANTES Y CADA CUAL SACARA SU CONCLUSION QUE ES LO QUE MEJOR CONVIENE A LA INSTITUICION  Y A LA PROFESION.  NO PODEMOS  ALENTAR AL EJERCICIO IRREGULAR DE LA PROFESION,  EXISTE UNA NVA. LEY DE PROFESIONALIZACION DEL CPC Y DEBEMOS SER RESPETUOSOS DE ELLA.





COLEGAS  LEAN LA REPUBLICA DEL ULTIMO DOMINGO 24/02 SE PUBLICA LA RESOLUCON Nº  11 Y ES CONTUNDENTE EN RECONOCER  COMO DECANA A ROSARIO UGARTE TAMBIEN ESTA RESOLUCION N╗ 11 ESTA COLGADA ENLA PAGINA WEB DEL COLEGIO www.ccpl.org.pe.



SR. DANTE GARCIA SOBRE SU CASO TENDRA ASESORIA GRATUITA CONTACTESE CON  LOS TEL   
4316242 - 4316344 - 431-6264 ; E-mail: consultasyreclamos@ccpl.org.pe
PREGUNTAR POR EL DR. JHONNY ANYOSA, QUIEN LO ATENDERA GUSTOSAMENTE



ATENTAMENTE,



RAUL
RAUL 28/02/2008 a las 06:36
                             Es una lastima que se trate de manipular los contenidos legales; el ultimo parrafo señala el apersonamiento de la Sra. Charo Ugarte como decana; pero bajo ningun punto de vista significa reconocimiento leamos la norma y señala; que no es el alcance de este juzgado efectuar reconocimiento o desconocimiento no es lo requerido; esperemos la norma aclaratoria de la once.



Atte.



Juan
juan 28/02/2008 a las 20:43
Es una pena de lo que esta pasando al Sr. Dante Garcia de querer sacar adelante a su hijo pero al Sr. Latinez lo unico que le preocupa es la plata y no se da cuenta de que esta perjudicando a muchos contadores que ha sido estafados porque tiene un comprobante que carecen de valor y encima es impedido de firmar balance en una empresa que no acepta a Latinez como decano. El problema es que las empresas industriales, comerciales u otras entidades no aceptan contadores publicos colegiados por la firma de Latinez y es por eso la polemica y no la toma local que a muchos no le interesan. ¿ mi pregunta es: donde esta el abogado Rafale para que asessore a Latinez porque caso contrario su problema se conplica?
Eduardo Guzman 28/02/2008 a las 21:28
Yo insisto en que  los past decanos tomen la administracion provisional del colegio y se convoque a nuevas elecciones con la participacion de la ONPE y el ministerio publico de ser el caso.



Al margen de quien legalmente tenga la razon , tanto Latinez como Ugarte nos deben dar una señal de decencia y renunciar a sus pretensiones y no participar en la nueva eleccion ..... si dicen que tanto quieren al colegio no deberian dudar ni un minuto en hacerlo.



Pero podemos pedir decencia a un aprista como Latinez? acaso tiene decencia Chang o Alva castro que se aferran al cargo cuando deben renunciar? acaso hay decencia cuando blindaron hasta donde pudieron a Tula Benitez ?. acaso hay decencia cuando los apristas sobrevaloraroon los alimentos de ayuda a los danmificados del terremoto del sur a las 12 horas de producido ?.... a la Dra. Ugarte tampoco me simpatiza porque represente la continuidad y esta con un ex-decano como Virgilio Espinoza  que pretendio quedarse mas tiempo como decano y que tiene serios cuestionamientos por la compra sobrevalorada del local de Chosica.



Ojala nuestro proximo decano sean de la talla de Caipo o Rodriguez que alguna vez postularon y fueron derrotados por las camarillas que manejan el colegio y por nuestra decidia.



Particularmente no hare ni un pago de cuotas en el colegio , y tampoco debe DEVENGAR deuda , porque el colegio no nos esta prestando servicios y consecuentemente no puedo ni debo pagar desde el mes de octubre 2007 hasta que se solucione este bochornoso caso.



mmag@terra.com



Un abrazo mis estimados colegas, y trabajen ahorita , no esperen los ultimos dias para terminar sus balances 2007 , tampoco descuiden las "chinganitas" que ayudan  y nos dan billetitos que a veces en casa no saben que la ganamos. eso es un extra. #55 26.02.2008 a las 16:33
MOISES MOISES 28/02/2008 a las 21:38

Deja tu comentario Entrevista a Luis Alberto Latinez Decano del Colegio de Contadores de Lima

Identifícate en OboLog, o crea tu blog gratis si aún no estás registrado.

Avatar Tu nombre