Avisar de contenido inadecuado

Entrevista a Luis Alberto Latinez Decano del Colegio de Contadores de Lima

{
}

Decano de Contadores Publicos de Lima

                       El decano del Colegio de Contadores de Lima  Luis Alberto Latinez Carpio en  una Entrevista en los estudios de Radio Moderna para el programa "Pueblo y Sociedad"  manifestó su preocupación por la acciones subalternas que lleva a cabo el fenecido decano Pedro Ramírez Rosell que mediante maniobras judiciales pretende no reconocer las elecciones que se llevaron a cabo el 29 de setiembre donde quedo ganador la lista de Latinez. 

                   Este Señor luego de conocer los resultados sin tener la capacidad orgánica a destituido al comité electoral que llevó a cabo dichas elecciones pleno en autonomia y ha conformado un comité electoral a su antojo, el cual ha llamado a otras elecciones para el 19 de diciembre, desconociendo el sufragio de miles de contadores públicos quienes  dejaron en las ánforas sus intenciones libremente, ahora pretende realizar unas elecciones manejadas y maniatadas bajo el amparo de un juez como es el Sr. Carlos Vergara Pilares quien esta cuestionado por la OCMA.

                 El conductor del programa el periodista Pedro Gálvez concluyo la entrevista manifestando que mientras exista estos dictadorzuelos en nuestro país  como el sr. Pedro Ramírez Rosell quien se burla de  los contadores públicos de lima y no respeta el mandato popular de las mayorías, las instituciones estarán dañadas y amenazadas además llamó la atención al poder judicial por la existencia de estos jueces como el mencionado que no hacen más que crear la desconfianza de la población hacia el poder judicial, finalmente puntualizó: no temerá este ""personaje"" (Pedro Ramírez Rosell) que se le haga una profunda auditoria a su gestión y estará buscando quien le pase por alto dicha investigación.

Entrevista realizada  alas 3.30 pm el sabado 08 de dicembre del 2007, programa "Pueblo Y Sociedad"

¡¡Atrévete a conocer la noticia entra a la web de PYSN Noticias Haciendo Click!! Aqui

{
}
{
}

Comentarios Entrevista a Luis Alberto Latinez Decano del Colegio de Contadores de Lima - página 2

Att. Sr. Eduardo Guzman y Sr Dante


Yo estoy preocupado en que gente como ustedes todavia tengan una mentalidad de la "edad de piedra" el señor Dante quiere sacar adelante a su hijo , pero el "hijito" facil tiene 23/24 años como minimo  y el padre "muy preocupado" y el señor guzman con "pena"........



El imberbe tiene mayoria de edad , es PROFESIONAL se supone , para que el papito este muy preocupado. 



La verdad ya no saben que argumentos forzados poner aca.



Porque si tenemos la mentalidad de ustedes entonces los actuales problemas son de orden de "capacidad mental" de muchos contadores y habria que entender a latinez, ugarte o ramirez rossel ......de repente a los actuales o anteriores directivos sus "papitos" tambien lo inscribieron en el colegio llenos de preocupaciones.


MOISES MOISES 29/02/2008 a las 14:01
Att. Sr. Eduardo Guzman y Sr Dante


Yo estoy preocupado en que gente como ustedes todavia tengan una mentalidad de la "edad de piedra" el señor Dante quiere sacar adelante a su hijo , pero el "hijito" facil tiene 23/24 años como minimo  y el padre "muy preocupado" y el señor guzman con "pena"........



El imberbe tiene mayoria de edad , es PROFESIONAL se supone , para que el papito este muy preocupado. 



La verdad ya no saben que argumentos forzados poner aca.



Porque si tenemos la mentalidad de ustedes entonces los actuales problemas son de orden de "capacidad mental" de muchos contadores y habria que entender a latinez, ugarte o ramirez rossel ......de repente a los actuales o anteriores directivos sus "papitos" tambien lo inscribieron en el colegio llenos de preocupaciones.
EL PREOCUPADO MOISES EL PREOCUPADO MOISES 29/02/2008 a las 14:03
Estimados colegas, porque se preocupan por Latinez o Charo Ugarte, ninguno tiene el suficiente liderazgo para ser decano, debemos unirnos y que se realicen nuevas elecciones, esperemos que Contadores de la talla de  Caipo, que dan renombre a nuestra profesion , con hojas de vida con mucha calidad profesional, y no gente que durante mucho tiempo esta sin trabajo y espera esta oportunidad para enriquecerse a costa de nosotros.

Latinez  que se ufana de haber sido Ex. Superintendente de la Sunat , lo fue por solo 2 meses en el primer gobierno de Alan  Garcia , el mas desastrozo,cualquiera que era aprista podia ocupar un cargo publico y no se le conoce mas cargos de direccion en empresas de primer nivel.



La sra. Uugarte tampoco se le conoce cargos de direccion en empresas.
URSULA 05/03/2008 a las 19:14
Sr. Moises si a su hijo recurre a una institucion para sacar su colegiatura y no vale en las empresas publicas o privadas porque sus contadores les dicen que esta firma del Decano que se llama Luis Alberto Latinez es falsa. ¿Que haria usted como padre?. Es mejor de no opinar sobre una persona afectada y mas bien hay que atenderlo porque eso le puede pasar a usted o no tiene hijos. Le sugiero que se preocupe mas por la situacion que esta pasando en el  colegio y no por los Decanos . 
Eduardo Guzman 06/03/2008 a las 13:57
         Querida Ursula debo precisarte algunas aseveraciones incorrectas el Sr. Latinez es docente en la UNFV y UTP;  he sido su alumna  y puedo dejar constancia aunque es algo renegon es considerando en el puntaje de la UTP uno de los mejores en el curso de Tributacion, otros alumnos lo pueden confimar, es respetuoso, serio y honesto; prueba al contrario no existe.

El cargo asumido de la SUNAT fue de 8 meses y no 2 meses; y fue el inicio del cambio pues SUNAT comenzo a funcionar independiente de Contribuciones en esa epoca, Latinez con 38 años de edad fue el funcionario mas joven y de proyeccion, no seamos mezquinos en nuestras criticas.

Con respecto a CAIPO,  le ofrecieron diversos grupos la posibilidad de ser el DECANO, pero no quiso por que considero que existe un "grupo" que manejaba el colegio y era dificil ganarle y sino tenia que hacerle el juego lo cual con toda su independencia y calidad profesional, no estaba dispuesto a ceder y no participaria hasta que las condiciones,  de limpieza y transparencia en los procesos electorales del colegio lo permitiera, pregunta ¿Debiamos participar y hacer la lucha, sabiendo los riesgos que asumiamos?.

La Sra. Ugarte fracaso como Directora de Finanzas anteriormente por su falta de experiencia, no basta acompañar a un Ex decano como Virgilio Espinoza quien por "coincidencia" de la vida su primera esposa fue la primera decana del Colegio de Contadores del Callao por dos periodos, su hija es seudo Directora del Consejo de Charo Ugarte y sabemos con todo respeto que existe una relacion  de parte del señor Espinosa con la Sra. Charo, que es su problema pero debemos cuidar ciertos actos que manifiestan determinadas conductas psicologicas o quizas  simplemente ambiciones con manejos detras del trono. No nos dejemos manipular y evaluamos las situaciones con cabeza fria.



Marilu
Marilu 06/03/2008 a las 15:05
             Estimados Colegas:

Cuando el 25 de Agosto del 2007 culmino el proceso electoral diversos colegas sentimos una alegria, pues habia ganados dos listas que eran oposicion a un grupo que estaba en el colegioi por mas de 20 años, cualquiera que ganara en ña segunda vuelta pensabamos que efectuaria cambio, es una lastima que la Sra. Ugarte y Virgilio Espinosa retrocedieran y efecturan un pacto con Ramirez Rossel a todas luces, se inflo las elecciones y con ello se sello con "sangre", el pacto con el grupo de Ramirez, por principio el problema presentado del Sr. Ames es un tinglado legal y tengo entendido, que esta por ser archivado el proceso por tener vicios procesales, de darse eso colegas imagineste sobre que hemos discutido, entonces no debia existir nueva comision electoral, por ultimo estimados amigos tengo un hijo que estudia derecho y se tiene actualemente dos facultades de derecho que estan considerando el caso del CCPL como un caso especial procesal a estudiar, pero unas de las conclusiones es que el proceso tiene serios vicios procesales, la pregunta siguiente entonces cual es la eleccion valida. Espero pronto tener la respuesta.



JUAN LUNA
Juan Luna 06/03/2008 a las 15:24
Colega Marilu



No es cuestion de ser mezquinos, con el Sr. Latinez, con mucho respeto si ha sido docente , que en todo caso seria mas importante que ufanarse que ha sido Superintendente en la epoca mas desastroza del apra, y por tan corto tiempo, en la actualidda si tiene tantos meritos porque el apra no lo convoca., porque ha llamado a otros tecnicos de otros partidos.



La mayoria , somos los que no vamos al Colegio , porque estamos trabajando, no tenemos tiempo,  cada vez que voy a solicitar mi constancia  veo la misma gente que esta dando vueltas, y eso lo saben todos,   toda esa gente sin trabajo ahora esta en el colegio.



Por eso la mayoria queremos nuevas elecciones , con profesionales de primer nivel  que den  prestigio a nuestra profesion ,  y no a mediocres
ursula 06/03/2008 a las 17:33
Sr Guzman:



Tengo un caso parecido , porque en 2 o 3 meses mi hija tendra que colegiarse y supongo que siendo ya profesional tiene el criterio suficiente para tomar sus decisiones en casos tan simples como esto  y digo simple porque en la vida tendra problemas mayores y no va estar "papito" para solucionarselos.



Yo ya "ME PREOCUPE" cuando tenia que matricularla cuando era escolar , como padre ya no se tiene nada que hacer cuando los hijos son adultos y "profesionales" se entiende.



Me preocupa que haya colegas con su mentalidad , repito que en todo caso es una cuestion de formacion.



Su Att. y S.S.



Moisés
"preocupado" Moisés 07/03/2008 a las 14:10
Quisisera saber cuando,  el Sr. Latinez nos devolvera el cobro ilegal de cuotas que ha hecho,  los comprobantes  de pago han sido anulados por la SUNAT, y no se puden contabilizar, la empresa donde trabajo no le da validez a la constancia  de habilitacion firmada por Latinez

Que tramites haremos,



Hasta cuando tanto engaño, en su hoja de vida primero  diciendo que es ha sido ex- Superintendente de la Sunat , en los años 85-90 no existia la Sunat , existia otro organismo que era la Direccion General de Contribuciones dependiente del MEF.
Victor Cortez 13/03/2008 a las 15:01
Cuando se va a definir totalmente este problema, la plata de todos nosotros la estan dilapidando con alquileres de nuevas oficinas, publicaciones en los diarios., entre otros.



Basta de una vez que se determine quien tiene la razon y quien gano limpiamente y por ende seria el Decano
Ursula 16/03/2008 a las 20:07
MUCHOS COLEGAS COMO EL COLEGA MIGUEL ANGEL SE PREGUNTA DONDE ESTA RAMIREZ ROSELL LE ACONSEJO QUE SE LO PREGUNTE A LA SRA UGARTE. LEA  LA PAG WEB DEL COLEGIO DE LA SRA UGARTE Y TIENE LA OSADIA DE PONER QUE EN EL EVENTO DEL APEC QUE REALIZARON CONTARON CON LA PRESENCIA DE PAST DECANOS Y UNO DE ELLOS ERA RAMIREZ ROSELL, COMO DICE QUE ELLOS SE ESTAN RIENDO DE NOSOTROS EFECTIVAMENTE COMO SE LE PUEDE QUERER DAR IMPORTANCIA A UN EVENTO DONDE EL ASISTIO. PORQUE SERA  MORALEJA MORALEJA 
MOISES 16/03/2008 a las 20:11
Hace unos dias realize los tramites y el pago para la  colegiatura..sin  saber por todo los conflictos que estaba sucediendo entre los decanos Sr. Latinez y la Sra. Ugarte... me sorprendio que el pago se realizaba en cdra.5 de la av. arenales y  no en el mismo colegio pero si me entregaron una boleta de venta....bueno mi pregunta es...la colegiatura que voy a  recibir es valida?...si debo hacer algun reclamo y con quien?...o pedir q me regresen el dinero hasta q se arregle?..estoy consternada por todo lo sucedido asi como yo..muchos estamos a la deriva..queremos colegiarnos para poder optar a un puesto mucho mayor en la empresa que laboramos..gracias
consternada consternada 17/03/2008 a las 21:42
Sr. Moises

Para mayor seguridad en su pago de la colegiatura de su hija, les sugiero que haga tramites al colegio de contadores publicos del callao que es un lugar muy seguro, tranquilo, buen ambiente, sin politicas ni ataques entre colegas y ademas el pago de la colegiatura esta 570 soles. En estos problemas que hay entre los dos supuestos decanos  de lima no te confies porque ahorita estan en guerra judicial que es la de nunca acabar.
Eduardo Guzman 21/03/2008 a las 19:20
ES EL COLMO DEL CINISMO QUE SE PUBLIQUE EN LA WEB DEL SUPUESTO  COLEGIO  UNA CARTA DE FECHA MEDIADO DE ENERO DEL 2008 EN DONDE SE MENCIONA QUE LA SRA UGARTE HABIA CUMPLIDO CON LOS DOCUMENTOS DE INSCRIPCION Y PARA ESE ENTONCES SU FOTO Y NOMBRE APARECIA EN LA WEB DE CDCP.ORG.PE. Y TAL COMO UNO DE SU GRUPO EL 6 DE FEBRERO  MENCIONO LO SIGUIENTE:



JORGE LUIS AMIIGO EDGAR LE COMENTO QUE LOS DECANOS DELOS COLEGIOSPROFESIONALES RECONOCEN ALA SRA UGARTE  COMO LEGITIMA DECANA ELEGIDA DEMOCRATICAMENTE ESTO LOPUEDE VER ENL APAG WEB DE LOS COLEGIOS PROFESIONALES.





PORQUE AHORA NO APARECE SU FOTO Y NOMBRE??? LA RESPUESTA ES POR EL COMUNICADO QUE SE ADJUNTA LINEAS ABAJO POR PARTE DEL PODER JUDICIAL DE FECHA 13 DE MARZO DEL 2008 EN DONDE SE  RECONOCE QUE EXISTE CONTROVERSIA Y POR ENDE LA SRA UGARTE NO  ES RECONOCIDA COMO DECANA.



DEJEN DE DECIR FALSEDFADES AHORA CON ESTO DONDE QUEDA LA FAMOSA  RESOLUCION 11 QUE QUEREN   HACER CREER QUE  LA RECONOCEN  COMO TAL AHORA CON QUE MENTIRA VAN A SALIR Y DEJENSE DE MALGASTAR NUESTRO DINERO CON ALQUILER DE OFICINAS NUEVAS, ETC.  YA QUE NO TIENEN REPRESENTACION ALGUNA PARA EFECTUAR ESTOS DESEMBOLSOS. 

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
PRESIDENCIA
Ingreso anterior Nº 11859 – 08 y 13642 - 08
Lima, trece de marzo
de dos mil ocho.-
DADO CUENTA a la razón que antecede: TÉNGASEPRESENTE y atendiendo: PRIMERO: Que, este Despacho emitió el proveído
de fecha 18 de febrero del año en curso, recaído en la Carta Nº 112-CD-2008-
CCPL, de fecha 15 de febrero de los corrientes, cursado por la Contadora
Pública Colegiada Elsa Rosario Ugarte Vásquez, al amparo del principio de
presunción de veracidad, regulado en el artículo IV del Título Preliminar de la Ley
del Procedimientos Administrativo General - Ley 27444 - por el cual se
presume que los documentos y declaraciones formuladas por los administrados
y/o recurrentes son verdaderas, salvo prueba en contrario; SEGUNDO: Que, el
informe cursado por la Jefa de la Oficina de Registro de Peritos Judiciales, así
como la Carta cursada por el Contador Público Colegiado Luis Alberto Latínez
Carpio, quien se presenta también como Decano del Colegio de Contadores
Públicos de Lima, genera por lo expuesto indicios de la existencia de una
controversia en el proceso eleccionario del Colegio de Contadores Públicos de
Lima; TERCERO: Que, finalmente con los reportes obtenidos en la Mesa de
Partes de los Juzgados Contenciosos Administrativos, se advierte la existencia
de más de un proceso seguido entre los candidatos al Decanato del Colegio de
Contadores de Lima en contra de la referida institución, su Comisión Electoral y
Consejo Directivo, con lo que se desvanece la presunción que inicialmente
recaía en las cartas de los Contadores Públicos Colegiados doña Elsa Rosario
Ugarte Vásquez (Ingreso 11859-08) y don Luis Alberto Latínez Carpio (Ingreso
13642-08), por consiguiente, esta Presidencia considera que resulta
inconveniente mantener los proveídos recaídos en los referidos ingresos, en el
extremo que se pueda obtener de su tenor alguna interpretación errónea y por
demás extensiva, comprometiendo la postura de esta Corte frente a una
controversia que resulta ajena a ella, por tratarse de una Institución de Derecho
Público, autónoma y con personería de Derecho Público, siendo el órgano
jurisdiccional competente quien decida y determine finalmente la
representación del Colegio de Contadores de Lima; por consiguiente se
resuelve: i) DEJAR SIN EFECTO: El proveído de fecha 18 de febrero del año en
curso, en el extremo que tiene por acreditada la representación como Decana
del Colegio de Contadores Públicos de Lima para llevar adelante el proceso de
revalidación de Peritos Contables Judiciales para el periodo 2007-2009 a la
Contadora Pública Colegiada doña Elsa Rosario Ugarte Vásquez, atendiendo a
lo hechos descritos anteriormente; y ii) DEJAR SIN EFECTO: El proveído de
fecha 29 de febrero del año en curso, recaído en la Carta Nº 078-2008-DECANOCCPL,
de fecha 25 de febrero de 2008, cursada por el Contador Público
Colegiado Luis Alberto Latínez Carpio; REMÍTASE a la Oficina del Registro de
Peritos Judiciales, para que se encargue de la difusión de la presente resolución
efectuando las coordinaciones con al Oficina de Prensa e Imagen Institucional,
notificándose a los profesionales remitentes de las cartas a las que se ha hecho
referencia.-
URSULA 28/03/2008 a las 17:53
NO SUBESTIMEN LA CAPACIDAD INTELECTUAL DE LOS CONTADORES. NO SEREMOS ABOGADOS PERO SI SABEMOS LEER E INTERPRETAR COMUNICADOS BIEN CLARO LA RESOLUCION 11 A LA QUE UN GRUPO HACE ALARDE SE  MENCIONA:



EN CUANTO AL ESCRITO PRESENTADO POR EL VICTOR RAUL CHUQUILLANQUI:



1.- ESTE SE PRESENTO COMO ACLARACION DE QUE EN NINGUN MOMENTO SE ORDENO LA REALIZACION DE UN NUEVO PROCESO ELECTORAL Y POR ENDE NO ERA NECESARIO LA DETERMINACION DE UAN SEGUNDA COMISION ELECTORAL.

2.-QUE EN CUANTO A LA DESTITUCION Y DETERMINACION DE UNA NUEVA COMISION ELECTORAL  DE ACUERDO A LA RESOLUCION DEL CONSEJO DIRECTIVO 02-2007-CD-CCPL QUE EL JUZGADO CARECE DE FACULTADES PARA PRONUNCIARSE DE LA LEGALIDAD O NO DE DICHO ACTO CORRESPONDIENDO A LAS PARTES A EJERCER LAS ACCIONES PERTINENTES  PARA IMPUGNAR DICHA RESOLUCION DEL CONSEJO DIRECTIVO EJERCIENDO SU DERECHO CON ARREGLO A LEY. Y POR ENDE EL PEDIDO DE ACLARACION NO RESULTA ATENDIBLE Y SE DECLRA IMPROCEDENTE.



EN CUANTO AL ESCRITO PRESENTADO POR LA SRA UGARTE ESTA DICE  TEXTUALMENTE Y SEGURO POR ERROR NO HAN REMARCADO ESTE PARRAFO :



1.- QUE NO CORRESPONDE AL JUZGADO VERIFICAR SI HAN EXISTIDO VICIOS DE NULIDAD EN LA DESIGNACION DE LA NUEVA JUNTA DIRECTIVA DEL COLEGIO DE CONTADORES PUBLICOS DE LIMA. POIR CUANTO ESTE NO FUE SOLICITADO EN LA DEMANDA



ENTONCES DE DONDE PUEDEN AFIRMAR QUE LA RECONOCEN COMO TAL. SERIA BUENO QUE LEAN EL DICCIONARIO JURIDICO LA PALABRA APERSONADA.



ESTO ES UNA LASTIMA QUE ESTE PASANDO EN NUESTRO COLEGIO. NO LES IMPORTA COMO ESTAMOS QUEDANDO ANTE LA SOCIEDAD. TANTO PUEDE LA ANSIA DE PODER, AMBICION PERSONAL. ETC.




JUAN 30/03/2008 a las 16:33
LA SUNAT DEBE DE TOMAR CARTAS EN EL ASUNTO INMEDIATAMENTE YA QUE LA ANULACION DE LOS COMPROBANTES  DE PAGO  DEL COLEGIO FUE HECHO  POR PERSONA QUE NO TIENE LA REPRESENTACION DEL MISMO Y POR ENDE ESTE ACTO NO SERIA VALIDO. 



EL PODER JUDICIAL DEBERIA DE PRONUNCIARSE DEFINITIVAMENTE Y DE SER NECESARIO CONVOCAR A NUEVAS ELECCIONES EN DONDE SE PRESENTEN COLEGAS CON PRESTIGIO Y SU HOJA PROFESIONAL SEA EVALUADA 
MARILU 31/03/2008 a las 17:26
Es el colmo. Mas de dos meses en un caos sin solucion. La señora Ugarte debería dar un paso al costado y aceptar que no ha sido elegida decana. No vaya a ser que recitemos Charito... cerebro de pajarito.
HEDUARDO GUSMAN 01/04/2008 a las 00:24
La segunda vuelta de fecha 29 de septiembre, si conto con las garantías legales del caso: estuvo Tranparencia, y cada agrupo contó con personeros. En el caso de la -sra Ugarte, tuvo un buen personero, Hector palacios. Incluso firmó el acrta de escrutinio. 
HEDUARDO GUSMAN 01/04/2008 a las 00:27
El que debe de dar paso al costado es el Sr. Latinez por el delito de haber incurrido a la violencia de tomar el local del colegio de contadores y ha politizado el local con los de partido aprista y se dirige al local del Poder Juzgado para hablar con el vocal Cesar Vega Vegar para presionar y coecionar al juez para que la ayude en su caso y le convierta en Decano. Que verguenza para la juzticia no se mide la influencia sino mediante la interpretacion de normas legales y me lo se todo de las influencias que asiste al poder judicial para que te ayude pero si sale una sentencia que te favorece, yo personalmente lo voy anular e ire al colegio a sacarte y darte a patadas en el culo tal como la mereces
Anónimo 02/04/2008 a las 06:13
Eres muy culto amigo, son las lecciones de tu madre.
Heduardo Gusman 02/04/2008 a las 15:19
Sra Charo Ugarte. No tendrá usted mejores defensores y expositores que muchos de los que ya han expuesto aca? El ultimo anANONIMO no fue su mejor esponente. Tendria la gentileza de mandar uno por lo menos con secundaria completa? Que sea alguien que sepa argumentar, analizar y debatir,,, ah y que tenga tolerancia. sera mucho pedir?
Heduardo Gusman 03/04/2008 a las 17:02
Es urgente que los contadores publicos se unan y propicien nuevas elecciones, no podemos seguir asi con  un tipo como Latinez   que  siempre tuvo ambiciones de poder , sino recordemos cuando hizo el ridiculo  protestando frente a la Contraloria, pretendia ser Contralor a la fuerza , no salio elegido Decano por la mayoria y se metio con sus bufalos al Colegio agrediendo a todo el personal.

Todos saben de su hoja de vida falsa , nunca fue Superintendente en esa epoca no existia la SUNAT en la epoca mas nefasta del Apra ,  los que existio fue la Direccion de Contribuciones dependiente del MEF, en la SUNAT nadie lo recuerda , nunca fue Director de Impuestos en la Sociedad Cordero, le hicieron el favor de darle un certificado.

Doña Charo Ugarte nadie sabe donde trabajo. una buena oportunidad para que recien trabaje.

NUEVAS ELECCIONES , para el bien de todos los colegiados que mantenemos nuestra Institucion a costa de nuestro trabajo
walter 03/04/2008 a las 19:02
El Sr. Latinez es el Decano del CCPL porque él decidio entrar a la fuerza como un golpe de estado y a partir de esa fecha no habrá mas elecciones en el CCPL porque el Sr. Latinez se quedará en el cargo de por vida y nadie lo va a sacar ni el gobierno, ni el poder judicial y tenemos nuestros bufalos que estan fuerte armados aquellos que intenten entrar a quitar el local del CCPL
Heduardo Guzman 06/04/2008 a las 08:49
SEÑORES DEJEN DE HACER MAS DAÑO A LA PROFESION DEL CONTADOR QUE DE POR SI ESTA MAL VISTA. ES EL COLMO QUE EN UNA PAGINA WEB PARACIERA QUE ESTE FUERA LA SECCION POLICIAL  DE UN DIARIO . EN EST BLOG INSULTOS Y GROSERIAS.
NO CREEN QUE DEBEN DE PARAR TODO ESTO Y LLEVAR UNA POSTURA ADECUADA A LA PROFESION. SI CADA UNO SE CREE QUE TIENE EL DERECHO ENTONCES QUE LA JUSTICIA LES DE LA RAZON.
O DE LO CONTRARIO QUE SE CONVOQUEN A NUEVAS ELECCIONES PERO QUE EN ESTAS POSTULEN GENTE CON EXPERIENCIA COMPROBADA Y NINGUNA DE ESTAS DOS LISTAS PUEDA PARTICIPAR. Y QUE LA NUEVA DIRECTIVA SANCIONE EN FORMA EJEMPLAR A LOS CAUSANTES DE TODO ESTE CAOS QUE HA PARTICIPADO EN FORMA DIRECTA O INDIRECTA. 
 LOS COLEGAS NO DBERIAMOS DE PAGAR CUOTA ALGUNA A VER CON QUE DINERO VAN A PODER SOPORTAR EL DESPILFARRO EN MEDIOS DE PUBLICIDAD, ALQUILERES, SUELDOS , GASTOS DE REPRESENTACION, ETC
CARMEN 06/04/2008 a las 18:37
En un panel de aviso instalado en la fachada principal del Colegio de Contadores dice que el juzgado penal ha decidido nombrar como decano a Luis Latinez. Mi pregunta es: Donde se ha visto que un juzgado penal toma la desicion para nombrar y decidir quien es el decano. Eso le corresponde a la parte civil y no penal. El juzgado penal le corresponde ejecutar las decisiones decretada por los juzgados civiles y sancionar aquellos que cometen el delito pero no decidir quien es el Decano. Les  recomendaria que retire ese panel publicitario porque da mucha vergüenza en lo que esta pasando en el colegio y la gente que pasa lo observa y hace su comentario en plena calle. Nuestra profesion cada dia esta de lo peor. Por otro lado la Sra Ugarte tiene la culpa fomentar estos escandalos por haber participado en dos polémicas elecciones: Ella recurrio en la segunda vuelta con Latinez donde perdio y recurrió a la otra oportunidad en otra segunda vuelta con Amez donde ganó. Mi opinion es que Latinez y Ugarte renuncien a sus supuestos cargos por el bien de la profesion y del colegio y convocar a una nuevas elecciones sin la participacion de estos escandalosos
José Figueroa 10/04/2008 a las 09:44
Tdo empezo con la ambicion de -char, quien lueo de felicitar al candidato ganador, al dia siguiente se cryo el cuento de que podia ignorar todo lo ya hecho. Por ello se mando a las nuevas elecciones. hay que ser bastante perfido y malintencionado para hacr ello. Ella debe dejar su postura prepotente, ella debe dar un paso al costado, y ella debe tener la hidalguia de decirle a sus seguidsores y Eduardos, que se quivoco.  
Heduardo Gusman 11/04/2008 a las 23:45
amigo guzman la Elsa Rosario fue la perdedora cuando candidateo junto Latinez pero sabes que Ramirez Rossel le asesoró y la convencio a ella a lanzarce a una nuevas elecciones programadas  con otro candidato llamado Ames y que la vida imposible de este juicio la esta haciendo Ramirez Rossel que actua como el Zorro. Ramirez le dijo a Elsa que candidatea porque Latinez es un hombre político muy radical que seria peligroso para tomar la batuta en una administracion de un gremio. Soy un contador viejo y de mucha antigúedad con experiencia y sabes que va pasar dentro de un año y medio cuando ambos supuestos decanos dejen su cargo. Durante ese tiempo que llega, ya lo sabras y será de lo peor.
José Figueroa 13/04/2008 a las 07:31
A NUESTRO AM IGO JOSE FIGUEROA SERIA BUENO QUE DE EL NOMBRE O NOMBRES QUE EL SUPUESTAMENTE CREE QUE LLEGARA PARA LOS PROXIMAS ELECCIONES. SI COMO EL DICE SERA DE LO PEOR TODOS LOS DE LA MEMBRESIA DEBERIAMOS DE CONOCERLO Y CERRAR FILAS PARA QUE ESO NO SUCEDA Y EL CAPITULO NEGRO POR EL QUE ESTA PASANDO EL COLEGIO NO VUELVA A REPETIRSE Y LSO CAUSANTES DIRECTOS O INDIRECTOS SEAN CASTIGADOS EJEMPLARMENTE.

ES EL COLMO QUE SE HAYA LLEGADO A LAS FALSIFICACIONES DE FIRMAS PARA LLEGAR AL PODER. ESTO ES DE GENTE DE UN BAJO NIVEL MORAL, PROFESIONAL
MARILU 14/04/2008 a las 17:26
Con  mucha pena he leido los comentarios que se publican en este mail , que si es para contadores publicos deberia  tratarse temas tecnicos de actualidad , para dar un mejor servicio a  nuestros clientes,  es lamentable la ignorancia en diversos temas, por ejemplo  del señor  Heduardo Guzman con sus comentarios que puede asesorar o discutir en un Directorio, ¿, en la actualidad nuestra institucion solo sirve a un grupito de gente que no tiene trabajo y piensa que puede quedarse eternamente, nosotros los contadores publicos podemos recurrir a otros organismos para capacitarnos por ejemplo el Colegio de Abogados , la Contraloria General, Universidades , estoy seguira que la actualizacion profesional sera de mejor nivel, 
Elizabeth 14/04/2008 a las 18:46
Yo insisto en que los past decanos tomen la administracion provisional del colegio y se convoque a nuevas elecciones con la participacion de la ONPE y el ministerio publico de ser el caso.
Al margen de quien legalmente tenga la razon , tanto Latinez como Ugarte nos deben dar una señal de decencia y renunciar a sus pretensiones y no participar en la nueva eleccion ..... si dicen que tanto quieren al colegio no deberian dudar ni un minuto en hacerlo.
Pero podemos pedir decencia a un aprista como Latinez? acaso tiene decencia Chang o Alva castro que se aferran al cargo cuando deben renunciar? acaso hay decencia cuando blindaron hasta donde pudieron a Tula Benitez ?. acaso hay decencia cuando los apristas sobrevaloraroon los alimentos de ayuda a los danmificados del terremoto del sur a las 12 horas de producido ?.... a la Dra. Ugarte tampoco me simpatiza porque represente la continuidad y esta con un ex-decano como Virgilio Espinoza que pretendio quedarse mas tiempo como decano y que tiene serios cuestionamientos por la compra sobrevalorada del local de Chosica.
Ojala nuestro proximo decano sean de la talla de Caipo o Rodriguez que alguna vez postularon y fueron derrotados por las camarillas que manejan el colegio y por nuestra decidia.
Particularmente no hare ni un pago de cuotas en el colegio , y tampoco debe DEVENGAR deuda , porque el colegio no nos esta prestando servicios y consecuentemente no puedo ni debo pagar desde el mes de octubre 2007 hasta que se solucione este bochornoso caso.
mmag@terra.com
Un abrazo mis estimados colegas, y trabajen ahorita , no esperen los ultimos dias para terminar sus balances 2007 , tampoco descuiden las "chinganitas" que ayudan y nos dan billetitos que a veces en casa no saben que la ganamos. eso es un extra. #55 26.02.2008 a las 16:33
MOISES MOISES 14/04/2008 a las 18:46

Deja tu comentario Entrevista a Luis Alberto Latinez Decano del Colegio de Contadores de Lima

Identifícate en OboLog, o crea tu blog gratis si aún no estás registrado.

Avatar Tu nombre