Avisar de contenido inadecuado

Entrevista a Luis Alberto Latinez Decano del Colegio de Contadores de Lima

{
}

Decano de Contadores Publicos de Lima

                       El decano del Colegio de Contadores de Lima  Luis Alberto Latinez Carpio en  una Entrevista en los estudios de Radio Moderna para el programa "Pueblo y Sociedad"  manifestó su preocupación por la acciones subalternas que lleva a cabo el fenecido decano Pedro Ramírez Rosell que mediante maniobras judiciales pretende no reconocer las elecciones que se llevaron a cabo el 29 de setiembre donde quedo ganador la lista de Latinez. 

                   Este Señor luego de conocer los resultados sin tener la capacidad orgánica a destituido al comité electoral que llevó a cabo dichas elecciones pleno en autonomia y ha conformado un comité electoral a su antojo, el cual ha llamado a otras elecciones para el 19 de diciembre, desconociendo el sufragio de miles de contadores públicos quienes  dejaron en las ánforas sus intenciones libremente, ahora pretende realizar unas elecciones manejadas y maniatadas bajo el amparo de un juez como es el Sr. Carlos Vergara Pilares quien esta cuestionado por la OCMA.

                 El conductor del programa el periodista Pedro Gálvez concluyo la entrevista manifestando que mientras exista estos dictadorzuelos en nuestro país  como el sr. Pedro Ramírez Rosell quien se burla de  los contadores públicos de lima y no respeta el mandato popular de las mayorías, las instituciones estarán dañadas y amenazadas además llamó la atención al poder judicial por la existencia de estos jueces como el mencionado que no hacen más que crear la desconfianza de la población hacia el poder judicial, finalmente puntualizó: no temerá este ""personaje"" (Pedro Ramírez Rosell) que se le haga una profunda auditoria a su gestión y estará buscando quien le pase por alto dicha investigación.

Entrevista realizada  alas 3.30 pm el sabado 08 de dicembre del 2007, programa "Pueblo Y Sociedad"

¡¡Atrévete a conocer la noticia entra a la web de PYSN Noticias Haciendo Click!! Aqui

{
}
{
}

Comentarios Entrevista a Luis Alberto Latinez Decano del Colegio de Contadores de Lima - página 5

            Estimado Miguel te felicito por tu argumentacion y lo que pretende hacer con el colega Chuquillanqui en de maldad extrema; he trabajado con el es una persona humildad, sencilla y trabajadora,  me solidarizo con el y desde aca le dijo que la justicia terminara por imponerse.
          No soy prolatinez, ni aprista pero me estara acercando al colegio tengo 32 años y con mi presencia al menos espero trasmitir mi apoyo.
         Fuerza para quienes defendemos la verdad.
  

    Atte. 


   LUIS CARDENAS
Luis 10/05/2008 a las 16:41
COLEGA LUIS  SANCHEZ LO FELICITO POR SU APORTE ES LO MAS  SENSATO  QUE HE LEIDO EN ESTE  BLOG.

 EN EFECTO COMPARTO CON UD. CUANDO EXPRESA QUE LA SOLUCION  SOLO PUEDE VENIR DEL ORGANO JURISDICCIONAL YA QUE EXISTE UN PROCESO  JUDICIALIZADO DEL CUAL DEBERA DERIVARSE SANCIONES   PENALES CONTRA   EL GRUPO DE COLEGAS QUE VIOLENTO ELESTADO DE DERECHO CON ACCIONES MATONEZCAS Y AL MARGEN DE LA LEGALIDAD EL DIA 18 DE ENERO EN QUE SE PERPETRO LA MAS GRAVE AFRENTA CONTRA NUESTRA ORDEN.

IGUALMENTE LOS PAST DECANOS HAN EMITIDO UN PRONUNCIAMIENTO MUY SESUDO Y NO SE ESPERABA MENOS DE ELLOS QUIENES CON SU EXPERIENCIA Y SIN APASIONAMIENTOS YA HAN FIJADO SU POSICION DE RECHAZO AL HECHO ILICITO DEL DIA 18 D E ENERO PERPETRADO POR EL COLEGA LATINEZ Y SUS SEGUIDORES.


PIENSO QUE QUIENES CONVOCAN ASAMBLEAS SON GENTE OPORTUNISTA QUE EN EL FONDO LO QUE BUSCAN ES LLEVAR AGUA PARA SUS MOLINOS PERO LO UNICO QUE REALMENTE OCASIONARIA  ES AGRAVAR AUN MAS LA CRISIS.

ESTO YA ESTA EN MANOS  DE LA JUSTICIA, PUES LA USURPACION ES UN DELITO TIPIFICADO EN N/ ORDENAMIENTO Y  EN UN PROCESO PENAL EL AFECTADO ES EL ESTADO ,  TRASCENDIENDO YA  NUESTRA ESFERA INTERNA, POR ELLO LA SOLUCION LA TIENE  EL ORGANO JUDICIAL QUE SONLOS QUE ADMINISTRAN JUSTICIA, NOSOTROS  LO QUE DEBEMOS ES TRATAR DE EJERCER PRESION PARA QUE NO SE DILATEN MAS  LAS DECISIONES JUDICIALES QUE PONGAN FIN A LA CRISIS.

 
 
MARIA ISABEL 11/05/2008 a las 22:22
Alguien me puede explicar que tiee que ver los enormes defectos de lLatiez, con lsa eleeciones del 29 de septiembre en que gano?. Acaso los errores posteriores le quitarán el triunfo?
Que sea o no usurpación, no le quita la legalidad del proceso electoral de l 29 de septembre.
Y que lastima que los past decanos no sepan de derecho.
Anónimo 12/05/2008 a las 23:40
Lima, 10 de Mayo 2008.-  “El próximo Contralor General de la República debería ser un Contador Público Colegiado especialista en auditoria y con amplia experiencia en el sector Público, para que de ésta manera haya eficiencia en el trabajo que realiza esa institución, que en los últimos años se ha visto colmada de profesionales de otros campos como matemáticos, psicólogos, enfermeros, ingenieros  que no son expertos en auditoria y solo han recibido un curso acelerado de 3 meses y ocupan las jefaturas de las OCI (Oficinas de Control Institucional) desplazando a los especialistas como son los Contadores Públicos ”, así lo dijo hoy el actual Decano del Colegio de Contadores Públicos de Lima CPC Luís Alberto Latínez Carpio  en la entrevista llevada a cabo en el set del programa noticioso CONFIRMADO de Canal 7. Luís Latínez reafirmó su compromiso de lucha contra la corrupción, “el caso reciente de BANMAT es emblemático de corrupción en la que se puede apreciar como el trabajo actual de la Contraloría resulta ineficaz, el Señor Genaro Matute que se dice propone lucha contra la corrupción y transparencia, en la práctica resulta todo lo contrario, recordó como desde el año 2004 la Contraloría tenía conocimiento de lo estaba pasando en BANMAT y fue alertado por el Auditor Contador Público Colegiado Luís Slee Egúzquiza hasta en once (11) oportunidades que le presentaron informes que ingresaron por mesa de  partes (mostró las pruebas), y no hicieron nada y  recién ahora se rasgan las vestiduras y quieren aparecer como defensores de la corrupción” acotó. Luís Latínez Carpio, además ofreció al Señor Presidente Dr. Alan García Pérez su apoyo en su lucha contra la corrupción y puso a disposición a los mejores profesionales agrupados en ese gremio, para combatir la lacra de la corrupción enquistada en el aparato del Estado    COLEGAS  Luchemos con fundamento y base para que el próximo CONTRALOR GENERAL sea un Profesional Competente CONTADOR PÚBLICO COLEGIADO avalado por el Colegio de Contadores Públicos de Lima y la Junta de Decanos del Perú, ya que no podemos seguir avalando una mafia enquistada en esta Entidad que tanto daño ha hecho con la presencia de CASO LAY, CARMEN HIGAONA Y ahora del inepto e incapaz GENARO MATUTE que en siete (7) años no ha hecho nada para luchar contra la corrupción, y alli vemos los últimos casos del BANMAT, o del NEPOTISMO en algunas entidades del Estado y no pasa nada, es decir que así como han habido AUDITORES GERENTES nombrados por el Contralor Matute como fue el caso probado del BANMAT que se coludio con la mafia y la corrupción, digamos, cuantos no habra en otras entidades que esten siendo apañados y avalados por MATUTE, donde se puede observar que no existe ningun INFORME o Examen a la gestión y operatividad entre los cuales incluya a la gerencia de Recursos Humanos, que este publicado en las paginas webs de cada entidad. EXPULSEMOS DE UNA POR TODAS A ESTE MAL ELEMENTO CONTRALOR MATUTE QUE NO SIRVE PARA NADA Y QUE EL CONGRESO DESDE EL AÑO 2002 CON LA CHAKANA SE COLUDIO Y JAMÁS LO HA VACADO. Atte.- C.P.C RICARDO RISCO FERRER
Be a better friend, newshound, and know-it-all with Yahoo! Mobile. Try it now.

Miguel Angel Peña Miguel Angel Peña 13/05/2008 a las 03:00
SEÑORES  COLEGAS LOS PAST DECANOS DEBERIAN DE TENER NUESTRO RESPETO SIEMPRE Y CUANDO ACTUEN CON LA VERDAD Y TRANSPARIENCIA. NO PODEMOS ENTENDER COMO EL COLEGA ESPINOZA PUEDE SACAR UN COMUNICADO -LINEAS ABAJO EN DONDE MENCIONA QUE LAS ELECCIONES EN EL COLEGIO SIEMPRE FUERON LIMPIAS ES QUE ACASO SE OLVIDO QUE EL DENUNCIO AL COLEGIO POR FRAUDE EN LAS ELECCIONES DONDE POSTULO  2005. EN DONDE LE GANO RAMIREZ Y AHORA ASISTEN JUNTOS A EVENTOS. ESTO OBRA EN EL PODER JUDICIAL TENDREMOS QUE ENTENDER QUE POR SUS AÑOS SE OLVIDA DE LAS COSAS. TANTO PUEDE SER LA AMBICION DE PODER QUE TODO SE OLVIDA Y TENER EL CINISMO DE DECIR COSAS FALSAS.

SEÑORES DEL PODER JUDICIAL EN EL CUAL EL ES PERITO TIENE PESO ESTE COMUNICADO.
EXPRESOPolitica
Breves
Contadores aclaran
Luego de haber analizado cuidadosamente la situación por la que atraviesa el Colegio de Contadores Públicos de Lima – CCPL, los past decanos de esta orden profesional se pronunciaron reconociendo la legalidad de la elección de la actual decana CPC Elsa Rosario Ugarte Vásquez.
Los CPC Julio Panez Meza, Evans Tapia Escobedo, Pedro Lozada Valle, Víctor Vargas Calderón, Virgilio Espinoza Herrera y Leoncio Flores Konja, recordaron que las autoridades institucionales han sido elegidas siempre en elecciones limpias.
11/5/08

A OTRA COSA AL COLEGA RODRIGUEZ SOLO LE PODEMOS DECIR QUE NO NECESITA DAR CLASES Y QUE NO OLVIDE QUIEN LO SACO DE LA FEDERACION DEL COLEGIO

LIMPIEMOS EL COLEGIO CON PROFESIONALES HONESTOS Y QUE QUIERAN TRABAJAR SIN AMBICIONES
Anónimo 13/05/2008 a las 16:12
SEÑORES LOS PAST DECANOS DEBERIAN DE TENER NUESTRO RESPETO UNO POR SUS CANAS  POR SU EXPERIENCIA Y SIEMPRE QUE HAYAN ACTUADO CON HONESTIDAD. COMO EL COLEGA ESPINOZA PUEDE SACAR UN COMUNICADO-LINEAS ABAJO EN DONDE AFIRMA QUE LAS ELECCIONES EN EL COLEGIO SIEMPRE FUERON LIMPIAS. ACASO SE OLVIDABA QUE EL DENUNCIO FRAUDE EN LAS ELECCIONES DEL 2005 EN DONDE EL POSTULO Y LE GANO RAMIREZ. PODEMOS ENTENDER QUE POR LOS TANTOS AÑOS QUE TIENE SE OLVIDA DE LAS  COSAS PERO LOS PAPELES ESTAN EN EL PODER JUDICIAL Y ACA NO HAY OLVIDO.

NOS PREGUNTAMOS SI LOS SEÑORES DEL PODER JUDICIAL EN EL CUAL EL ES PERITO  PODRIAN TOMAR ESTE COMUNICADO COMO VALEDERO.
EXPRESOPolitica
Breves
Contadores aclaran
Luego de haber analizado cuidadosamente la situación por la que atraviesa el Colegio de Contadores Públicos de Lima – CCPL, los past decanos de esta orden profesional se pronunciaron reconociendo la legalidad de la elección de la actual decana CPC Elsa Rosario Ugarte Vásquez.
Los CPC Julio Panez Meza, Evans Tapia Escobedo, Pedro Lozada Valle, Víctor Vargas Calderón, Virgilio Espinoza Herrera y Leoncio Flores Konja, recordaron que las autoridades institucionales han sido elegidas siempre en elecciones limpias.
11/5/08
Y EL COLEGA RODRIGUEZ NO NECESITA DAR CLASES QUE RECUERDE  QUIEN LO SACO DE LA FEDERACION DEL COLEGIO.

CAMBIEMOS AL COLEGIO Y QUE SALGA TODA LA GENTE QUE SOLO TIENE AMBICIONES PERSONALES  Y QUE ENTRE GENTE QUE QUIERA TRABAJAR PARA TODOS NOSOTROS CON HONESTIDAD -VERDAD Y TRANSPARIENCIA.


LUIS 13/05/2008 a las 16:24
En  la epoca que  segun Latinez , dice que fue supervisor general  de auditoria en Enci, en el primer periodo del Apra 85 al 90 , nunca denuncio en sus informes a los corruptos de esa epoca  como Morales Bermudez por la carne malograda y otros alimentos , en la pesca a un tal Leon a otros  corruptos  hicieron un festin  con los alimentos que eran subsidiados para los mas pobres ,  al ingreso de personal  sin ser seleccionadas y con sus parientes. Latinez actuo en forma similar al auditor interno del Banco de Materiales .
Adriana 13/05/2008 a las 19:34
Hay un colega que dice que Latinez  estuvo en la SUNAT y ENCI,  entre otras empresas  y nunca tuvo denuncia alguna es honesto y serio;  que podria tener denuncia si  su hoja de vida no esta comprobada, nunca fue supervisor de auditoria en Enci , el Supervisor de auditoria por mas de 20 años   fue el señor CPC  HOMERO SORIA MONTALVAN  MATRICULA No.  1830,  quien laboro en Enci hasta el año 1997.
LATINEZ no trabajo en la  SUNAT, pues en esa epoca no existia, era la Direccion de Contribuciones dependiente del MEF. yo trabajo en la Sunat y les voy a dar el nombre de los todos los superintendentes con fechas y resolucion.creemos que deberia ser honesto y serio
Respecto a la planilla , si entro por la fuerza no deberia cobrar  nada , como dice entre un 15% y 20%, lo que deberia hacer es devolver el dinero cobrado ilegalmente a los que ha colegiado sin documentacion de respaldo.
JORGE 13/05/2008 a las 19:50
Debo señalar que el Decano del Colegio de Contadores Públicos, debe representar a la totalidad de los colegas, actuar dentro de la Constitución, la ley, estatutos y reglamentos, etc. - con primacia de la  realidad y la ley, no al revés- sin personalismos de ninguna clase porque finalmente integramos una entidad colegiada, en un estado y régimen democratico de derecho, ninguno puede, ni debe, ni podemos permitirlo, constituirse como sí fuera un dictador, un monarca o un simple caudillo, motivado por intereses personales o de grupo, Pedro Ramirez, fue precisamente ese anti paradigma que detestamos, confío, ruego y hago votos porque Luis Alberto Latinez Carpio, sea precisamente todo lo contrario, sino no hemos cambiado nada o peor, sin la estructura, organización y capacidad establecida en todos estos años, la institución puede desmerecerse. Está en nuestras manos colaborar para lavarnos la cara en público y en privado. Somos una institucion de derecho público interno, pero no formamos parte del sector gubernamental en ningún campo, la misma SUNAT, asi lo ha establecido,  nuestro caracter de asociación reconocida por el Estado, lo que realmente nos ubica en el sector privado, y con beneficios de inafectación al impuesto a la renta y al IGV en cuanto sean aportaciones o servicios para sus propios miembros, y sólo tributamos IGV en servicios para terceros.
Un Decano, es entonces parte de la Reserva Moral de la institución y del país, en su conducta no puede haber dobleces, preferencias, nepotismo, ni abuso del poder,  ningun acoso sexual o dejarse llevar por damiselas seductoras o ayayeros de ninguna clase, tiene que buscar a los mejores profesionales para que colegiadamente representen al gremio.
Los Past Decanos, entonces debieran estar en capacidad de demostrar que forman esa Reserva Moral, que aportan y contribuyen a la solución, con su propio dinero, trabajo, ideas, y sin parcializarse con nadie ni con nada. Pero usar a un estudio juridico para que les redacte comunicados desinformando y sin actualizarse, ni corresponder a los hechos o hacer que ese gasto en abogados, periodicos, periodistas, etc. sea pagado por una de las facciones que maneja los fondos de 36, 000 colegas, y que además ya han enfrentado acusaciones de fraude masivo como cuando "perdió" Virgilio Espinoza, o ahora que "ganó" Charo Ugarte, y que finalmente se olviden estas cosas y no se aclaren, o peor que se junten, el agua y el aceite, con ayuda de la química mercenaria, nos tiene que llenar de verguenza ajena a quienes queremos construir, cimentar, engrandecer y prestigiar a nuestra profesión.
Agradezco a Luis Alberto Latinez mencionarme como que el año 2003 señalé la corrupción en el BANMAT ante el Contralor, pero nadie puede defender sino luchar contra la corrupción, lo que hacen los pseudos auditores por incompetencia es encubrir la corrupción. Pero igualmente, señalo que descubrí, entregué e impulsé la denuncia por el fraude electoral con firmas falsificadas y huellas digitales falsas que estimo entre 6,000 y 7,000 colegas que no concurrieron a las "elecciones" del 15.12.2007, y no he recibido la mención pública y el documento oficial que me corresponde, el Director de Defensa Profesional tenía la sospecha, y hasta allí nomas, pero el hallazgo, las pruebas y evidencias completas fueron parte de mi trabajo profesional, ¿porque otro u a otro se quisiera atribuir ese resultado? No lo sé.  Y eso es una falta contra la ética profesional. como lo es que un subalterno pretenda ocultar o informar a otro superior distinto a su jefatura, con infidencia y deslealtad, supuestamente haciendo o permitiendosele supuestos méritos para suplantarlo. Son situaciones que deploramos y que deben corregirse.
Como seres humanos imperfectos que somos apoyé a Pedro Ramirez a ganar, confiando en que haría un buen papel, nos traicionó integrandose a la mafia de la corrupción. Apoyé para que ganará Latinez... y lo seguiré apoyando, no por él, ni por mí, sino por el esfuerzo que hemos hecho un grupo importante de colegas de todos los partidos e independientes para tratar de establecer siquiera una sóla entidad, libre de corrupción, de mediocres, oportunistas e incapaces. Esta lucha tiene que ser permanente, nos guste o no, les guste o no. Nuestro colegio, nuestro país, lo merece.
Pero tenemos que ser consecuentes, uniformes y transparentes en todo lo que sea importante, y es importante que nuestros asuntos juridicos sean refrendados por mejores abogados y con las pruebas completas, tal como escucho en discursos pero que no se ven y no se entregan al Juez para ilustrarlo en el petitorio, en la narración de hechos, fundamentos jurídicos explicados y méritos de las pruebas y en la sentencia que se espera contra las principales cabezas no contra una multitud que entorpece la investigación y con los testigos necesarios para agilizar la solución, pasado el mandato de esta gestión, no habremos hecho hiswtoria, sino un cuento, y quizas ganemos plata escribiendo un libro con estos hechos, pero nada habrá cambiado.... No señores, seamos parte de la solución, jamás del problema
Se le critica a Luis Alberto Latinez "parcializarse" con los auditores, creo que no es tal, sino que tambien debemos respetar a cada especialista en su propio campo, como decía Ricardo Palma, Contador de la Marina de Guerra y Tradicionista, Zapatero a sus Zapatos... En la Contraloría el Contralor, el jefe debe ser un Auditor CPC, probo, honesto, con mística y capacidad de sacrificio, sí gana bien que gaste en su propia movilidad personal y familiar, no a costas del estado, los bienes del estado son para función pública, no para el fin particular, y para que el anti sistema de control creado por los regimenes dictatoriales y corruptos, que cobran pero no trabajan, ni son responsables de nada, se desmorone, se supere y no sea "necesario" duplicar o triplicar y sin ningún exito, entidades, funcionarios y cargos, que son incompetentes no en la ley, sino en la realidad, 5 años despues de mi denuncia, los periodistas los han puesto a casi todos mis denunciados en primera plana con deshonor para sus familias, hasta un hijo menor de edad, dijo, no, mi papá no puede hacer eso, él tiene principios y valores... Pueden escapar de la sanción legal pero el daño hecho a sí mismos, a sus hijos y familias, nadie les podrá perdonar jamás...
Como Auditor, me repugna que las normas nos prohiban hacer comentarios públicos sobre nuestros trabajos o dificultades, pero el Contralor, sí aparece en los medios, siempre promocionandose y con periodistas que poco o nada conocen o se venden para mantener ineptitudes o mediocridades. Mientras estamos investigando, documentandonos, etc. es prudente y legitimo no informar. Pero terminado el trabajo, revisado punto por punto, la información no tiene porque ser ocultada, ya que así los corruptos se reciclan, cambian de entidad y se mimetizan digamos del BANMAT a SEDAPAL, en el tiempo de fujimori, todos eran fujimoristas, en el tiempo de Toledo, todos eran toledistas, ahora todos son apristas, y ningún partido los expulsa de sus filas, por cambiarse de carnet en cada gobierno. No señores, fijemonos bien esa dama, no es dama, sólo se pinta el pelo, amenaza, es vengativa, traidora y cruel, a quien no está con ella, nos llama mediocres, lograda su venganza, viene y vocifera su triunfo, ha logrado que un vigilante sea despedido, que tal honor, no señores esa dama es corrupción.... Sí confiamos en nuestros enemigos,  allí sí seriamos mediocres.
LUIS SLEE EGUSQUIZA LUIS SLEE EGUSQUIZA 15/05/2008 a las 13:51
SOY ALUMNA DEL PROFESOR LATINEZ Y PUEDO DECIR QUE EL COLEGIO DE CONTADORES ESTA AHORA EN BUENAS MANOS Y SOLO AHORA VENDRA LOS BUENOS CAMBIOS
emma emma 15/05/2008 a las 21:56
ES OBVIO QUE SOLAMENTE ALGUIEN QUE NO ESTA SUS CABALES  O QUE TIENE UN INTERES SULBALTERNO PUEDE PRETENDER HACER CREER A LA MEMBRESIA QUE EN LA ELECCION DEL DIA 15/12 SE PUDIERON FALSIFICAR 6,000 A 7,000 FIRMAS , SI ASI HUBIERA SIDO ENTONCES CORRUPTOS TAMBIEN SERIAN LOS OBSERVADORES  DE TRANSPARENCIA Y ONPE, QUE FACIL ES ESCRIBIR SIN ASIDERO FIRME,  POR FAVOR NO INSULTEMOS LA INTELIGENCIA DE LOS MILES DE COLEGAS QUE SUFRAGARON ADEMAS SE HIZO PUBLICO EN LA WEB DEL CCPL  LA  IDENIFICACION  COMO INHABILES A QUIENES NO FUERON A SUFRAGAR DE ACUERDO A NUESTROS ESTATUTOS.

SOBRE ESTE PUNTO SR SLEE HAY UNA DENUNCIA PRESENTADA POR FALSIFICACION DE FIRMAS, TERMENDA  CALUMNIA QUE YA SABEMOS DE DONDE NACIO PUES DEJEMOS QUE HABLE LA JUSTICIA Y NUEVAMENTE OTRO ARDID DE LOS VERDADEROS CORRUPTOS  SE ESFUMARA ASI COMO SE VA  ESFUMANDO SU FANTASIA DE DIRIGIR LA INSTITUCION POR LA FUERZA.

DIOS LIBRE A LA PROFESION DE ESTE GRUPO QUE MANEJA EL SR LATINEZ PUES CON SUS ACTOS Y TODA LA FARSA MONTADA EN ESTE CORTO TIEMPO HAN DEMOSTRADO SER MAS CORRUPTOS QUE CUALQUIER PAST DECANO QUE LO HUBIESE SIDO. 

ESTA VENTANA NO DEBE SER UTILIZADA PARA TRATAR DE MARKETEARSE YA QUE ELLO ES PROPIO DE GENTE MEDIOCRE  ASIMISMO ACORDEMONOS QUE NUSTRA MADRE TAMBIEN ES MUJER   CONSIDERO UNA COBARDIA  ATACAR DE ESA MANERA A UNA DAMA POR FAVOR SEAMOS MAS MESURADOS.
RODOLFO 16/05/2008 a las 01:34
 COLEGA RODOLFO NO NIEGUE LO EVIDENTE VASTA TENER LA VISTA SUFICIENTE EN LAS ELECCIONES PARA HABERSE PERCATADOS QUE NUNCA VOTARON MAS DE 4,00O COLEGAS, ALGUEN LE HA INFORMADO MAL CON RESPECTO A ESE PROCESO LA ONPE NUNCA PARTICIPO DEMUESTRE LO CONTRARIO Y TRANSPARENCIA, PERTENECIENTE A LOS GRUPOS DE SAN MARCOS SU INTERVENCION ESTUVO A LA ENTRADA DE LOS VOTANTES; LA FIRMA FALSAS NO ES NINGUN CUENTO LAS HUELLAS DIGITALES ESTAN CUBIERTAS CON TELAS PORQUE?; AQUELLOS COLEGAS QUE HAN PRETENDIDO DECIR QUE HAN VOTADO SE LES HA TOMADO LA FIRMA Y DE RATIFICARSE SU MENTIRA SE LES PROCESARA POR ACTOS CONTRA LA FE PUBLICA.
  EN ESTE PAIS DONDE LOS POLICIAS SE VENDEN Y COMPRAMOS FISCALES NOS HEMOS ACOSTUMBRADOS A LA MENTIRA Y EL ENGAÑO, NO SE TRATA DE CHARO UGARTE NI DE LATINEZ; SINO QUE TERMINEMOS CON ESTOS CIRCULOS VICIOSOS DE "COLEGAS" QUE VIVEN DE NUESTRAS COTIZACIONES; CREEN QUE EL COLEGIO ES UN FEUDO.
   ESTIMADO COLEGA CUAL HA SIDO EL BENEFICIO QUE NOS HA DADO EL SR. RAMIREZ, VIRGILIO ESPINOZA; EL PRIMERO NO SE OLVIDE HA TRABAJADO PAGANDO FAVORES CON 15 ASESORES, QUISO COMPRAR EL INMUEBLE DEL COSTADO CON UNA SOBREVALUACION DE US$ 50,000, HA TRABAJADO EL 2007 SIN PPTO. APROBADO Y ENTRE LOS MESES DE AGOSTO A OCTUBRE EFECTUO ARREGLOS POR CASI s/. 120,000 EN EL SEXTO Y SEPTIMO PISO INUTILMENTE Y EL SR ESPINOZA SOBREVALUO LA COMPRA DEL CENTRO DE ESPARCIMIENTO DE CHOSICA EN MAS DE US$ 80,000 ESA ACUSACION NO LA INVENTADO EXISTE INFORMES ADEMAS DE UNA FIJACION ENFERMA DE PODER O SER EL REY DETRAS DEL TRONO EN EL CALLAO PUSO A SU DIFUNTA ESPOSA COMO DECANA Y AHORA EN LIMA PRETENDE IMPONER A SU QUIZAS FUTURA ESPOSA CHARO UGARTE COMO DECANA Y  A SU HIJA SIN EXPERIENCIA Y CAPACIDAD ALGUNA COMO DIRECTORA; CREE ESTE SEÑOR QUE EL COLEGIO ES UN NEGOCIO.
   EN ESTOS  20 AÑOS QUE AVANZADO EL COLEGIO , CUAL ES LA PRESENCIA DEL CONTADOR EVALUAMOS, NOS DEBEMOS A CASO REPUDIAR A ESTOS MALOS DIRIGENTES SOBERBIOS, PREPOTENTES Y LADRONES.

  MIGUEL
MIGUEL 16/05/2008 a las 09:58
               ESTIMADO COLEGA SLEE SUS DELIRIOS DE PROTAGONISMO LE HACE PERDER ENFOQUE, EL ESCRITO PRESENTADO EN UNA VERBORREA DE PALABRAS CONFUNDE EN LUGAR DE PRECISAR IDEAS O PROPUESTAS, MI RECOMENDACION SEA CONCRETO Y  CERTERO.
COMO AUDITOR DEBE USTED PRECISAR MAS DETALLES Y PRECISARNOS CON RESPECTO A LAS FIRMAS NOMBRES, LLAMO USTED ALGUNOS DE LOS COLEGAS QUE SE SEÑALAN EN LAS FIRMAS FALSAS, SE AMPLIADO EL ATESTADO DEL PROCESO, ETC.
ZOILA M.   
              
ZOILA M. 16/05/2008 a las 10:07
COLEGA LUIS SLEE EGUSQUIZA


La verdad he leido con mucho detenimiento lo que escribe , es  una mezcla de ideas , por favor mas respeto con las damas , demuestre su criterio con claridad, es un mix de todo, yo conoci a esta gran señora Gloria Romero , fue una digna representante de nuestra Institucion hacia labor social y nunca lo publico, ella  trabajo mucho para el Colegio de Contadores del Callao y fue elegida en forma democratica, si usted se considera caballero no la ofenda, es muy facil vociferar cualquier cosa sin sustento, problamente no es un auditor porque estaria incumpliendo el codigo de etica y muchas normas, hasta podria ser denunciado y se le exigiria una reparacion civil.
Tula 19/05/2008 a las 17:02
COLEGA MIGUEL


Al igual que el colega Slee , todo lo que usted menciona es una mezcla de aseveraciones falsas y reales, falsas  pues carecen de sustento, por favor mas respeto con las damas , demuestre su criterio con claridad, es un mix de todo, yo conoci a esta gran señora Gloria Romero , fue una digna representante de nuestra Institucion hacia labor social y nunca lo publico, ella  trabajo mucho para el Colegio de Contadores del Callao y Lima fue elegida en forma democratica, si usted se considera caballero no  ofenda su memoria , es muy facil  estar en el anonimato , identifiquese cuando haga denuncias  y vociferar cualquier cosa sin pruebas, problamente no es un auditor porque estaria incumpliendo el codigo de etica y muchas normas, hasta podria ser denunciado y se le exigiria una reparacion civil.
Asimismo en estos ultimos 20 años nuestra profesion ha dado un gran avance gracias a la preparacion de cada contador , ahora vemos Directorios , Juntas, Gerencias , conformados por  contadores publicos , gracias a su esfuerzo  y capacidad profesional, no hemos necesitado del colegio de Contadores, para eso hay otras Instituciones y universidades de mejor nivel.
tula 19/05/2008 a las 17:17
Admiro la capacidad del señor Slee para analizar los temas que ha tocado en este blog pero a la vez no enciendo cómo con tanta sabiduría como lo demuestran sus palabras pueda apoyar la posición de Latinez que a todas luces es insostenible.  En teoría, el Sr. Slee tiene toda la razón pero si analizamos a quiénes lo acompañan en esta aventura que ha  emprendido de tomar el Colegio por la fuerza lo dice todo.  Son los mismos que estuvieron con él en la época de Vera Paredes, como Juan Carlos Cordero y Jorge Espino, César Orccón  y demás asesores de triste participación  en el período 2001 – 2003..  Particularmente, he ido a mi Colegio Profesional que juramenté un día y lamentablemente no me dejaron desplazarme. Qué ha sido de los equipos y materiales del Colegio que observémonos todos al desplazarnos por los ocho pisos de nuestra institución.  Estarán todavía o han sido utilizados como prenda para pagar a todos los matones que entraron.  Por qué si Latinez es tan democrático no nos deja pasar a los pisos superiores de nuestro Colegio.  ¿Acaso eso no es ser  un dictador?.  Que nos muestre que todo el acervo documentario del CCPL está intacto y que no ha sido manipulado por estos personajes desagradables que tomaron la sede.   
 
El Colegio contaba con  computadoras, multimedias, impresoras, central telefónica, equipos de sonidos, accesorios y muebles y muchos bienes más.  Como integrante de la Orden quiero saber si todo esto se encuentra en su sitio,  Estoy seguro que no, porque los matones apristas que entraron se han cobrado con todo nuestros bienes. 
 
No debemos olvidar que ahora no se encuentra a ningún trabajador.  Eso quiere decir que los ha despedido porque lo que se sabe es que el día que tomó el local los desalojó de sus puestos. 
 
Entonces la posición de Latínez no es tan afortunada porque estoy seguro que va a ser juzgado por estos delitos y muchos más.  En estos 4 meses que está el Colegio en manos de Lastinez no vemos nada de desarrollo ni profesionalmente ni institucionalmente.  “El Contralor debe ser un Contador” ha sido el pedido de todos los decanos que han pasado por el Colegio.  No hay novedad.  Puede ser que el APRA   le de su ambición de ser Contralor detrás de algún personaje que ellos pacten.  Al no ser Contralor tuvo que quedarse con el puesto de “Decano”  según se autoproclama
josé ramirez 20/05/2008 a las 02:46
Yo insisto en que  los past decanos tomen la administracion provisional del colegio y se convoque a nuevas elecciones con la participacion de la ONPE y el ministerio publico de ser el caso.

Al margen de quien legalmente tenga la razon , tanto Latinez como Ugarte nos deben dar una señal de decencia y renunciar a sus pretensiones y no participar en la nueva eleccion ..... si dicen que tanto quieren al colegio no deberian dudar ni un minuto en hacerlo sabiendo que esto podria solucionar este problema.

Pero podemos pedir decencia a un aprista como Latinez? acaso tiene decencia Chang o Alva castro que se aferran al cargo cuando deben renunciar? acaso hay decencia cuando blindaron hasta donde pudieron a Tula Benitez ?. acaso hay decencia cuando los apristas sobrevaloraroon los alimentos de ayuda a los danmificados del terremoto del sur a las 12 horas de producido ? hay decencia cuando un cornejo es ministro despues de una triste participacion en el IOCE dolares MUC.....hay decencia cuando ponen a un corrupto como gerente del BANMAT ?..... despues de otro aprista corruptom en el mismo banco ....hay decencia cuando a cada rato a Del Castillo y a sus familiares se le encuentra negociados o traficos de influencia ?.... a la Dra. Ugarte tampoco me simpatiza porque represente la continuidad y esta con un ex-decano como Virgilio Espinoza  que pretendio quedarse mas tiempo como decano y que tiene serios cuestionamientos por la compra sobrevalorada del local de Chosica.

Ojala nuestro proximo decano sean de la talla de Caipo o Rodriguez que alguna vez postularon y fueron derrotados por las camarillas que manejan el colegio y por nuestra decidia.

Particularmente no hare ni un pago de cuotas en el colegio , y tampoco debe DEVENGAR deuda , porque el colegio no nos esta prestando servicios y consecuentemente no puedo ni debo pagar desde el mes de octubre 2007 hasta que se solucione este bochornoso caso.

mmag@terra.com

Un abrazo mis estimados colegas por el dia del trabajador y a las colegas por el proximo dia de la madre , no descuiden las "chinganitas" que ayudan  y nos dan billetitos que a veces en casa no saben que la ganamos. eso es un extra para gastos "de representacion" por la que no dan "comprobante de pago"
MOISES MOISES 20/05/2008 a las 17:46
COLEGA MIGUEL


Al igual que el colega Slee , todo lo que usted menciona es una mezcla de aseveraciones falsas y reales, falsas  pues carecen de sustento, por favor mas respeto con las damas , demuestre su criterio con claridad, es un mix de todo, yo conoci a esta gran señora Gloria Romero , fue una digna representante de nuestra Institucion hacia labor social y nunca lo publico, ella  trabajo mucho para el Colegio de Contadores del Callao y Lima fue elegida en forma democratica, si usted se considera caballero no  ofenda su memoria , es muy facil  estar en el anonimato , identifiquese cuando haga denuncias  y vociferar cualquier cosa sin pruebas, problamente no es un auditor porque estaria incumpliendo el codigo de etica y muchas normas, hasta podria ser denunciado y se le exigiria una reparacion civil.
Asimismo en estos ultimos 20 años nuestra profesion ha dado un gran avance gracias a la preparacion de cada contador , ahora vemos Directorios , Juntas, Gerencias , conformados por  contadores publicos , gracias a su esfuerzo  y capacidad profesional, no hemos necesitado del colegio de Contadores, para eso hay otras Instituciones y universidades de mejor nivel.
TULA 21/05/2008 a las 05:09
Hay un colega que dice que Latinez  estuvo en la SUNAT y ENCI,  entre otras empresas  y nunca tuvo denuncia alguna es honesto y serio;  que podria tener denuncia si  su hoja de vida no esta comprobada, nunca fue supervisor de auditoria en Enci , el Supervisor de auditoria por mas de 20 años   fue el señor CPC  HOMERO SORIA MONTALVAN  MATRICULA No.  1830,  quien laboro en Enci hasta el año 1997.
LATINEZ no trabajo en la  SUNAT, pues en esa epoca no existia, era la Direccion de Contribuciones dependiente del MEF. yo trabajo en la Sunat y les voy a dar el nombre de los todos los superintendentes con fechas y resolucion.creemos que deberia ser honesto y serio
Respecto a la planilla , si entro por la fuerza no deberia cobrar  nada , como dice entre un 15% y 20%, lo que deberia hacer es devolver el dinero cobrado ilegalmente a los que ha colegiado sin documentacion de respaldo.
JORGE 23/05/2008 a las 06:27
colegas no perdamos el tiempo discutiendo por Latinez o CHARO , PREOCUPEMONOS POR SER PROFESIONALES BIEN CAPACITADOS , ASISTAN A LOS SEMINARIOS QUE DICTA EL INSTITUTO DE AUDITORES INTERNOS A NIVEL INTERNACIONAL , ACTUALMENTE SE ESTA DICTANDO UNO  Y SE VIENE EL MEGA EVENTO EN EL COLEGIO  DONDE ESTA CHARO  SERA DICTADO POR PRESTIGIOSOS PROFESIONALES Y SOCIEDADES DE AUDITORIA DE PRIMER NIVEL A PARTIR DEL 27 DE MAYO
BETTY 23/05/2008 a las 16:52
Te felicito colega Betty  tienes razón nosotros debemos capacitarnos   y Charo nos ofrece esa posibilidad con expositores de reconocida capacidad profesional y prestigio;  por otro lado dejemos que el poder judicial haga su trabajo que acá nosotros no  vamos a poder solucionar este problema porque no está en nuestras manos hacerlo, dejemos  que la justicia actué y termine ya de resolver  la restitución a sus legitimas autoridades de nuestro local principal de la Av.  Arequipa usurpado por   latinez y su banda.
RICARDO 24/05/2008 a las 07:00
Pertenezco a la Promocion 70 de San Marcos, donde tenemos a muchos colegas del MIN. Es interesante precisar que en el MIN, mi amiga TULA y otros son expertos en DESINFORMAR, vuelvanme a leer y jamás encontraran en mí una ofensa para mi amiga Gloria Romero,  Contadora de ZZ Industrias cuando hice la auditoría con Arthur Young Intl.  que haya sido engañada no es ofensa fue virtuosa hasta al perdonar y seguir apoyando a quien no le fue leal y le rechacé me regalara los lapiceros de propaganda de esa campaña en que el MIN 1, Min 2 y MIN 3,  jugaban a ganador y dicen se hicieron trampa entre ellos mismos para que ganara Ramirez...

Yo encontré los padrones electorales y sí bien el perito y los cruces con reniec pueden tener un error como todo trabajo humano,  y digan lo que digan, porque no me demuestran que sus huellas digitales en los padrones sí son sus huellas tal como figuran en la RENIEC o en la PNP, yo no puedo creer que lineas rectas, huecos cuadrados, etc. reemplacen las curvas y circulos que normalmente tenemos los humanos en nuestros dedos, y mucho menos que una multitud de supuestas huellas digitales sean completamente identicas, o las firmas repitan grafias, estilos, acentos y puntos, de tal manera que se vean que fueron hechos con la misma mano...

En mi oficina tuve a dos damas testigos que vinieron a contarme "ingenuamente" que las habian citado como denunciadas, lo cual era falso, les hice firmar en mi presencia y les demostré sus inconsistencias con las firmas que figuraban en los padrones electorales de la ilegitima eleccion del 15.12.07,  una de ellas tenía como huella digital un borrón inmenso, que aseguró ya estaba alli, y puso su huella digital encima del borrón, ¿no había alternativa? Claro que si. La otra tiene su firma verdadera más pegadita, termina con una curva hacia abajo en forma completa y siempre pone un punto,  esa forma apretadita, junta, esa curva y ese punto, le demostré no figuran en su supuesta firma.  Por lo tanto debia dudar de sus manifestaciones. Por supuesto que ironicamente les agradecí su colaboración, las dos decián que tenian esposos abogados y por supuesto no me dejaron sus firmas legitimas en mi poder.  Pero eso es intrascendente porque no pretendo reemplazar al perito de parte, ni al perito de la policía.

Sin embargo, seria mejor tener mejores abogados y ampliar las pruebas a las 60 mesas electorales y acudir a la via civil ya que el Juzgado Contencioso Administrativo, no es la mejor vía para dilucidar todo esto con mayor rápidez, igualmente por la cantidad de demandados que debian ser pocos y los pocos testigos señalados que debían ser más, el proceso de manifestaciones, comprobaciones e investigaciones en la Av. Aramburu puede exceder de los siguientes 17 meses y se facilita que sigamos en medio de esta crisis institucional sin solucionarse y quizas sin aceptarse la denuncia por demoras y trucos para alargar el proceso indefinidamente, como sí esto fuera un mega juicio al estilo de Fujimori y Montesinos, cuando es más domestico y simple.  Pero así es la mafia que logra subsistir y todo puede ocurrir... 

Todo acto administrativo tiene que estar sujeto al derecho de aclaración, oposición, impugnación, contradicción, etc. tal como lo señala la ley 27444, pero cuando todo eso se pretende legitimar el último día del mandato de Ramirez, no existe esa posibilidad sin extenderse indefinidamente el mandato, solicituds que fue declarada improcedente porque el mismo Juzgado señaló que ya no estaban en el ejercicio de ese mandato y que para ello, la via contenciosa administrativa tampoco era competente.

Tambien es cierto que quienes libremente participan de un acto o proceso por viciado que sea, no pueden hacer otra cosa que legitimar y consentir esos supuestos vicios. Peor aún no pueden romper esa calidad vinculante desconociendolo o participando en otro proceso contrario al anterior del que ambos tambien fueron participantes...

Lamentablemente todo lo expresado no se ha consolidado en todos los procesos y en todas las vias para que los jueces tengan toda la información completa para dictar su sentencia por incompetencia o falta de mayor precisión, incluso mi informe sobre el hallazgo de las firmas y huellas falsas y todos los 60 padrones de las mesas eklectorales no se han entregado al Juzgado, lo cual me hace dudar de la capacidad o integridad de los asesores legales. Poderoso caballero es el dinero. Ya alguna vez tuve que cambiar de abogado al dudar de su probidad y honestidad, y solo así a último momento mejor asesoradso pude ganar una demanda que estaba por perder.

Ruego a todos cumoplir democraticamente con el estado de derecho vigente, y no creo que tomar el local institucional reste validez al derecho de Latinez, todo lo contrario, lo refuerza con la teoria de los hechos consumados que debe legitimar el Juzgado, segun lo previsto en los habeas corpus contra Ramirez y Ugarte, donde menciona el Juez que el actual Decano es Luis Alberto Latinez Carpio,  y en donde se ha quitado o aclarado que estar apersonada, no significa VALIDADA, NI CONSENTIDA NI ES COSA JUZGADA AÚN.
Luis Esteban Slee Eg Luis Esteban Slee Eg 25/05/2008 a las 08:19
PARA CERRAR EL ANALISIS DE LAS ILEGITIMAS ELECCIONES DEL 15.12.07, ENTRE PERDEDORES, Y POR TANTO IMPOSIBLES GANADORES DE NADA, DEBO MANIFESTAR QUE LA ONPE FUE ACUSADA POR EL PERSONERO DE CESAR AMES DE PARCIALIDAD POR HABER PARTICIPADO EN LA PRIMERA VUELTA Y SUPUESTAMENTE HABERSE PARCIALIZADO O REFRENDADO LA AUTONOMIA DE LA COMISION ELECTORAL DESIGNADA POR LA ASAMBLEA GENERAL,  RAZÓN POR LA CUAL DEJO DE PRESTAR SUS SERVICIOS DE ASESORIA Y COLABORACIÓN. COMPRENDIENDO TODO ESTO LA ONPE EMITIO UNA RESOLUCION GERENCIAL No. 1 QUE LA COMISION ZAPATA Y EL CONSEJO DIRECTIVO ANTERIOR PUBLICARON COMO UNA GRAN HAZAÑA, SIN DARSE CUENTA DE LA INDIGNACIÓN QUE PRODUJO ESA ACUSACION DE UN PERSONERO.

FINALMENTE, EN CONSECUENCIA CON DICHA RESOLUCION GERENCIAL, LA ONPE NO PARTICIPÓ, NI AVALO EN NINGUN SENTIDO LAS ILICITAS ELECCIONES DEL 15.12.07.

DEBO SEÑALAR QUE UN JOVEN FUNCIONARIO DE TRANSPARENCIA SI FIRMÓ EL ACTA RESUMEN FINAL DE ESAS ELECCIONES, PERO NO PUDO EXPLICARME, NI HASTA AHORA HA CUMPLIDO CON PROPORCIONARME EL INFORME QUE ACLARE LAS FIRMAS Y HUELLAS FALSAS Y EL INCREMENTO DE SEIS MIL A SIETE MIL ELECTORES QUE NUNCA FUERON A VOTAR EN ESA OPORTUNIDAD.

EL DECANO LATINEZ DEBERIA SACAR UNA COPIA DE TODOS LOS 60 PADRONES ELECTORALES Y PUBLICARLAS EN VITRINAS EN LA CAFETERIA Y AUDITORIO DEL COLEGIO PARA QUE CADA COLEGA, VEA ALLI COMO LE HAN FALSIFICADO SU FIRMA Y/O SU HUELLA DIGITAL, SITUACION QUE DEMOSTRARIA IRREFUTABLEMENTE A NUESTROS PROPIOS OJOS COMO SE REALIZO EL FRAUDE ELECTORAL.

ASI MISMO DEBO MENCIONAR QUE EN MI AUSENCIA DEL COLEGIO POR MOTIVOS PERSONALES OJALA MI ASISTENTE O LA CONTADORA DEL COLEGIO PUEDAN PUBLICAR UN INFORME Y LAS COPIAS DE CHEQUES Y RECIBOS PAGADOS A LOS MIEMBROS DE LA COMISION ZAPATA PARA SERVIR COMO COMISION ELECTORAL INCONDICIONALMENTE, EN PRINCIPIO CADA UNO RECIBIO S/. 1,200 SOLES A RENDIR CUENTA PARA TARJETAS PREPAGO DE SUS CELULARES, COCHERA DE SUS AUTOS, REFRIGERIOS, VIATICOS, ETC. ETC., MAS GASTOS DE CAJA CHICA, PORTES, CORRESPONDENCIAS, ETC.  ETC. GASTOS NUNCA ANTES REALIZADOS LO QUE IMPLICA FALTA DE MISTICA, COLABORACION E INDEPENDENCIA. ¿EN UNA GUERRA PODRIAN SER LLAMADOS MERCENARIOS?
Luis Esteban Slee Eg Luis Esteban Slee Eg 26/05/2008 a las 06:29
DEBERIAN PUBLICARLO EN LA PAGINA WEB Y NO EN LAS VITRINAS NI EN LA CAFETERIA DEL COLEGIO PORQUE SON LUGARES DONDE NO TENEMOS LIBRE TRANSITO.

OTRO SI DIGO: CON QUE DOCUMENTOS SUSTENTATORIOS PAGA A SU ASISTENTE  Y A LA CONTADORA Y EN QUE REPORTA LAS RETENCIONES Y APORTES POR PLANILLA ELECTRONICA SI CON EL RUC DEL COLEGIO REPORTA LA SEDE DE NATALIO SANCHEZ.

SOMOS CONTADORES Y DEBEMOS PREDICAR CON EL EJEMPLO Y ETICA.
MAURO 26/05/2008 a las 08:36
MAURO:

Desde que se ganaron los habeas corpus contra Ramirez y Ugarte, el libre transito de los colegas por areas públicas como la cafeteria, el primer piso, biblioteca, auditorio,  mini auditorio etc.  según las actividades programadas está garantizado por el Decano Latinez y las normas de conducta impuestas a los sentenciados para no incurrir en violarlas de nuevo bajo apremios de ley.

El "Colegio", RUC y Sunat etc. aparentemente está en manos de Ugarte y en Natalio Sanchez, donde en un pisitom alquilado con todo el dinero de 36,000 CPCs limeños, les pagan sin trabajar al sindicato de trabajadores creado por la mafia, al respecto es mi opinión que han abandonado su trabajo y la sede institucional, siguiendo a una ex candidata perdedora, que con grandes dotes y talentos da ejemplo y ética para gastar y comprar seguidores y no trabajadores...

No existe obligación legal para emitir comprobantes de pago SUNAT, para aportes y servicios prestados internamente a los miembros del coilegio y para toda actividad que no tenga caracter comercial, segun disposicion del TC, y oficio SUNAT recibido por el Ex Decano Ramirez, y en muchas reparticiones del estado, se emiten recibos de ingresos que sustentan legitimamente los gastos efectuados.

Le preocupa a Ud. que se pague a un asistente o a la contadora? Eso sería falta de ética?

Como colega debe saber cómo se sustentan los gastos y sí estos son menores a lo previsto, no hay retenciones y sí la propia SUNAT, impide la presentación del PDT, etc. puede sancionar algo, o nos ponen un cuello de botella o contra la pared para supuestamente hacernos creer que estamos violando alguna norma. Acaso, no fue la "decana" la kmisma que hizo dar de baja los comprobantes de pago...

Sabe Ud. cuanto dinero se gastó para celebrar en el Sheraton la juramentación de la "Decana", sabe cuanto dinero recolectó o no de los 300 a más participantes de la fiesta, hay transparencia de ingresos, gastos y situacion de los fondos que estaban en el Banco Continental... No se sabe.

Pero le doy una pista gastaron aproximadamente 13,870.33 US Dólares por S/. 41,056.19 con un menú por persona de $ 22.  30 botellas de vino, 30 botellas de whisky,  custodia de 11 PNPs, 10 anfitrionas a cada una les regalaron un traje sastr,  show musical por $ 2,500, movilidad, correos, tarjetas de invitacion en pan de oro,  y gastos por caja chica, etc. etc. Debo decir que el Director de Finanzas de Charo, se opuso a gastar nada que no estuviera presupuestado,  al final todos, el gerente general y él mismo se olvidaron de su oposición, y de que la Asamblea se negó siempre aprobar el balance, presupuesto, memoria, auditoria, etc. etc.

Sabe Ud. cuánto dinero gastó Ramirez en el mes de setiembre para vigilar, custodiar y secuestrar el local del colegio, mediante entregas a rendir cuenta que manejó en efectivo el conseje Floro, S/. 92,860 de los cuales aparentemente quedaban por renndir al 30.09.07 S/. 17,780. Y tal como el auditor interno anterior informó a Ramirez, muchos de los recibos de honorarios profesionales autorizados por la SUNAT, a personal PNP en actividad y otros, en muchos casos no habia confianza del pago por haber sido confeccionados por la misma mano, quizas con firmas falsas, y no pocas veces con más de una firma, lo que obligaba a usar facturas, no recibos individuales,  por ejemplo de la Orden de Pago de Tesoreria No. 3401 por S/: 15,000 rindió 12,420 como gasto y se quedó con 2,580 para él mismo conserje sin documentos.  En su oportunidad podremos tener acceso a los documentos originales en poder de Ramirez, Ugarte o Floro?  Esos gastos no corresponden a los presupuestos e inclusive no tienen la previa aceptación de la Asamblea General que implicitamente le negó la confianza al ex consejo directivo todas las veces que fuimos consultados..

Esperemos que Ugarte, Ramirez, y Floro, con Etica, buen ejemplo, transparencia, legalidad y corrección cumplan con dar cuenta de esos despilfarros ante la Asamblea General...
Luis Esteban Slee Eg Luis Esteban Slee Eg 26/05/2008 a las 18:25
Colegas no perdamos el tiempo discutiendo por Latinez o CHARO , PREOCUPEMONOS POR SER PROFESIONALES BIEN CAPACITADOS ,PARA PODER DAR UN MEJOR SERVICIO A NUESTROS CLIENTES, ASISTAN A LOS CURSOS Y SEMINARIOS QUE DICTAN LAS UNIVERSIDADES DE PRIMER NIVEL , A LA CONTRALORIA
 EL INSTITUTO DE AUDITORES INTERNOS A NIVEL INTERNACIONAL , ACTUALMENTE SE ESTA DICTANDO UNO  Y SE VIENE EL MEGA EVENTO EN EL COLEGIO DE CONTADORES  DEL 27 AL 30 DE MAYO DONDE ESTA CHARO  SERA DICTADO POR PRESTIGIOSOS PROFESIONALES COMO ARMANDO VILLACORTA Y  LAS SOCIEDADES DE AUDITORIA PRICEWATERHOUSE Y  ERNEST YOUNG  donde yo trabaje y ellos tienen lo ultimo de los nuevos standares en auditoria.
BETTY 26/05/2008 a las 19:10
Luis Esteban Slee Eg

Que desactualizado esta colega,los comprobantes de pago que emite en el colegio de la Av. Arequipa. no pueden ser registrados contablemente, en la empresa donde trabajo me devolvieron la factura y realice gestiones  para que el grupo de Latinez  me devuelva el dinero,  de igual forma le paso a varios colegas asimismo tambien me rechazaron la constancia de habilitacion. Hay  que acudir a seminarios y cursos  en instituciones de prestigio siempre es bueno actualizarse  y no hablar por hablar , seguramente usted es una persona de la tercera edad,  para el estudio no hay edad.
TULA 26/05/2008 a las 21:34
TULA

NO MERECE MAS PERDER EL TIEMPO CON UD. NI LEERLE NI ESCRIBIRLE, COMO PERSONAS MAYORES SUS "CONSEJOS" SON SIMPLEMENTE UNA FALTA DE RESPETO Y CONSIDERACION PROFESIONAL.

LA VEO CAMINAR POR ARENALES ENTRE NATALIO SANCHEZ Y MARIATEGUI Y NO PORQUE DIGA QUE "PERTENEZCA" UD. A LA JUVENTUD, Y SE VEA EN EL ESPEJO COMO TAL, ESTOY SEGURO QUE SIMPLEMENTE HASTA SUS OJOS LA ENGAÑAN.
Luis Esteban Slee Eg Luis Esteban Slee Eg 27/05/2008 a las 08:47
Luis Esteban Slee Eg

No me preocupa que paguen a una asistente y Contadora, lo que preocupa es como les pagan (Con recibos de Honorarios, recibos simples, planilla con todos sus derechos laborales). El Colegio es una entidad que se rigue por las normas del sector privado y y no pertenece al sector Publico. Como dice la Colega Tula, todos los contadores sin excepcion debemos estar actualizados, tanto en el area Tributaria, Laboral, Comercial, Auditoria, porque en su caso sus argumentos dan mucho que decir, mas siendo usted un asesor de la sede de la Av Arequipa, como lo dice usted en sus escritos anteriores.

Los comprobantes de pago son de uso obligatorio y no estoy con la señora Ugarte (no simpatizo con ella),, pero si ella dio de baja a los comprobantes, se supone para pedir autorización de nuevas series de comprobantes conforme a la norma de comprobantes de pago.

Esa es la parte Tributaria' Laboral que esta incumpliendo en la sede de la av Arequipa, porque con que documentos van a rendir cuenta de los ingresos que estan obteniendo por los cobros a los colegas que no estan al tanto del caso.

Con relación al personal estable del Colegio, estos no  abandonaron sus puestos de trabajo, ellos fueron echados de su puestos (En el momento de la toma estaban en trabajando en el local), eso es una falta laboral. Al local entraron sin una orden judicial, entonces como podian reconocer a los invasores como su empleador responsable de sus beneficios sociales y usted dice que abandonaron el trabajo ( Por favor).  Nunca despues de la toma fueron convocados con documentos probatorios que ellos eran su nuevo empleador, mas bien fueron maltrados fisica y despues verbalmente y conntinua con lo que usted esta manifestando en su cometario anterior.

OTRO SI DIGO: Que por favor mida sus expresiones porque LO CORTEZ NO QUITA LO VALIENTE.
MAURO 28/05/2008 a las 03:01
Sr. Luis Esteban Slee Eg

Yo insisto en que  los past decanos tomen la administracion provisional del colegio y se convoque a nuevas elecciones con la participacion de la ONPE y el ministerio publico de ser el caso.

Al margen de quien legalmente tenga la razon , tanto Latinez como Ugarte nos deben dar una señal de decencia y renunciar a sus pretensiones y no participar en la nueva eleccion ..... si dicen que tanto quieren al colegio no deberian dudar ni un minuto en hacerlo sabiendo que esto podria solucionar este problema.

Pero podemos pedir decencia a un aprista como Latinez? acaso tiene decencia Chang o Alva castro que se aferran al cargo cuando deben renunciar? acaso hay decencia cuando blindaron hasta donde pudieron a Tula Benitez ?. acaso hay decencia cuando los apristas sobrevaloraroon los alimentos de ayuda a los danmificados del terremoto del sur a las 12 horas de producido ? hay decencia cuando un cornejo es ministro despues de una triste participacion en el IOCE dolares MUC.....hay decencia cuando ponen a un corrupto como gerente del BANMAT ?..... despues de otro aprista corruptom en el mismo banco ....hay decencia cuando a cada rato a Del Castillo y a sus familiares se le encuentra negociados o traficos de influencia ?...puede haber decencia en un partido aprista que compro a rafael rey y barba caballero dandosle puesto de trabajo como ministro y como embajador para que no critiquen y no sean oposicion ???........ puede haber decencia cuando sobrevaloraron dos veces la compra de patrulleros t se tuvo que dar marcha atras por denuncia publica ? .........  a la Dra. Ugarte tampoco me simpatiza porque represente la continuidad y esta con un ex-decano como Virgilio Espinoza  que pretendio quedarse mas tiempo como decano y que tiene serios cuestionamientos por la compra sobrevalorada del local de Chosica.

Ojala nuestro proximo decano sean de la talla de Caipo o Rodriguez que alguna vez postularon y fueron derrotados por las camarillas que manejan el colegio y por nuestra decidia.

Particularmente no hare ni un pago de cuotas en el colegio , y tampoco debe DEVENGAR deuda , porque el colegio no nos esta prestando servicios y consecuentemente no puedo ni debo pagar desde el mes de octubre 2007 hasta que se solucione este bochornoso caso.

mmag@terra.com

Un abrazo mis estimados colegas por el dia del trabajador y a las colegas por el proximo dia de la madre , no descuiden las "chinganitas" que ayudan  y nos dan billetitos que a veces en casa no saben que la ganamos. eso es un extra para gastos "de representacion" por la que no dan "comprobante de pago"
MOISES MOISES 29/05/2008 a las 18:25

Deja tu comentario Entrevista a Luis Alberto Latinez Decano del Colegio de Contadores de Lima

Identifícate en OboLog, o crea tu blog gratis si aún no estás registrado.

Avatar Tu nombre