Avisar de contenido inadecuado

El Programa Radial Pueblo Y Sociedad Denuncia a Charo Ugarte

{
}

Atentado a la Prensa

Los Periodistas del "Programa Radial Pueblo Y Sociedad" denuncian a la Sra. Charo Ugarte Por Atentar contra la imágenes de este Blog Periodistico pues vienen siendo recurrentemente dañados los artículos e Imágenes que se exponen en las distintas notas periodísticas donde se superponen imágenes de la sra Charo Ugarte haciendo apología a su posición, cuando algún usuario entra a opinar a  estos espacios sobre aparecen la Imágenes que hacen ensalzamiento a la Sra. Charo Ugarte por lo que se ha denunciado este echo ante el Centro Federado de Periodistas de Lima  y su presidente Ángel Sánchez así como también se ha puesto de conocimiento de el área de la policía Nacional de delitos Informáticos por lo que se pone en conocimiento de la opinión Publica tales abusos y agresiones atentando contra el  periodismo y a la libertad de opinión e información.

Los Imágenes de las notas periodísticas que vienen siendo dañadas son:

Toma del Colegio de Contadores "Video Exclusivo" en donde el titulo ha sido totalmente cubierto

"Entrevista a Charo Ugarte", sobre aparece otra Imagen que habla de Charo Ugarte en un congreso.

"Es importante para el País haber alcanzado el grado de Inversión Manifestó el decano de Contadores de Lima: Luís Alberto Latinez." En esta nota periodística otra imagen se superpone dañando el titulo y el 90% de la Imagen de dicha Entrevista.

"Contralor Matute se Presentó en el Congreso de la República-y a su salida dijo: El Contralor de la República puede ser hasta un Bibliotecario" De nuevo aquí aparece otra Imagen superpuesta donde se aprecia la imagen  de Charo Ugarte en un congreso haciendo claramente apología a su posición.

Por lo expuesto los periodistas de "Pueblo Y  Sociedad" aclaramos  que jamás hemos tomado partido por ninguna posición respecto al tema del colegio de Contadores de Lima pues como se aprecia todos los comentarios que se vierten sobre aquello han sido publicados sin ninguna censura. Al mismo tiempo exigimos que dicho atentado contra la prensa sea sancionado y reparado.

El Director

{
}
{
}

Comentarios El Programa Radial Pueblo Y Sociedad Denuncia a Charo Ugarte

Realmente estoy desepcionada deRosario Ugarte yo estyoy a favor de ella pero es verdad que cuando se deja un comentario en los espacios apàrece su imagen dañandoel titulo del informe yo pense que estas imagenes correspondianm a este blog pero ahora me entero que estan siendo jaqueadas por Rosario Ugarte quye pena que no tenga etica por que aquei si nos dejan opinar a favor o en contra de ella a los priodistas les pido perdon y disculpas como contadora no todos los profesionales actuamos asi espero que charo se rectifique y les pida disculpa por mi parte me disculpo con uds. los contadores si tenemos etica
Anónimo 08/12/2008 a las 18:58
ES QUE ALGUIEN TIENE DUDA DE QUE ESTA SRA SI SE PUEDE LLAMAR ASI TIEN ETICA ALGUNA.  SU ESTILO DE VIDA ES ASI SIN DECENCIA, SIN IMPORTAR A QUIEN ATROPELLA CON TAL SE SALIRSE CON LA SUYA. ESA ES LA SUPUESTA DECANA DEL COLEGIO DE CONTADORES
Anónimo 09/12/2008 a las 02:33
SEÑORES PERIODISTAS LOS FELICITO POR LA ACCION TOMADA NADIE TIENE DERECHO DE  UTILIZAR O CONTRATAR HACKERS PARA DAÑAR  LOS COMENTARIOS O ENTREVISTAS. POR LO VISTO ESTA SRA NO TIENE ESCRUPULOS Y CON TAL DE SALIRSE CON LA SUYA USA ESTE TIPO DE ACTITUDES QUE ESTAN PENADAS ES COMO  ENTRAR POR LA PUERTA FALSA DE UNA CASA.

AHORA VEAMOS CON QUE DINERO VA A PAGAR A SUS ABOGADOS PARA SALIR DE ESTO. DE SU BOLSILLO NO LO CREO SERA CON LA PLATA DE LOS CONTADORES.

AHORA QUE DIRAN LOS INMACULADOS SRES DE NATALIO SANCHEZ QUE APOYAN A ESTA PERSONA. ES QUE TIENE MORAL ALGUNA PARA DEFENDERLA O ESTAR DE SU LADO.

SRES RETIRENSE Y NO DESPRESTIGUIEN MAS A LA PROFESION DE CONTADOR
Anónimo 09/12/2008 a las 16:03
SOLO FALTA QUE SUS HAKERS  PEGEN ACA LAS FOTOS DE SU VAIJE A CANCUN?????? O DE SUS FIESTAS QUE LAS REALIZA NO CON SU PLATA SI NO CON LA PLATA DE LOS CONTADORES
Anónimo 09/12/2008 a las 22:26
...............................................................................
....................................................
Anónimo 10/12/2008 a las 02:25
DESPUES DE ESTA DENUNCIA SE ENTIENDE EL PORQUE DEL PD1 ESCRITO EN ESTE BLOG.

Estimados Colegas:
En nombre de la Junta de Decanos de Colegios de Contadores Públicos del Perú hacemos de su conocimiento las acciones iniciadas ante el Interbank por el humillante comercial televisivo que atenta contra la imagen del Contador Público.
Reiteramos nuestro compromiso de tomar las acciones que correspondan para no permitir atropello alguno a la profesión contable.

Atentamente,

CPC Elsa Rosario Ugarte Vásquez
PRESIDENTA

PD1:Quería pegar la carta notarial completa que le enviaron al Banco pero no puede disculpen.
PD2: Primero que decidan el rumbo del Colegio de contadores de Lima, en la actualidad existen 02 colegio de contadores en Lima porque hubo muchos enredos politicos en las últimas elecciones en el colegio y estan divididos en 02 bandos, el que esta en el local del colegio y otro que esta en un nuevo local a 02 cuadras del anterior esto si es un problema que en verdad humilla a los contadores.
http://blogs.elcomercio.com.pe/publicidadymkt/2008/09/el-policia-de-interbank.html
Anónimo 11/12/2008 a las 13:31
Y EN QUE QUEDO EL PROCESO SEGUIDO ANTE EL TERCER JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, EXP 15702-2007?
QUE NO LO SABEN? HA DECLARADO NULO TODO LO ACTUADO, LAS MEDIDAS CAUTELARES 1 Y 2, Y TODO ESO. TAMBEIEN SE HA DECLARADO NULO TODO LO ACTUADO EN EL CUADERNO PRINCIPAL.
ENTONCES, LAS ELECCIONES DEL 29 DE SEPTIEMBRE, SOBN  VALIDAS

CHARITO, ENTIENDE, TU NO ERES DECANA.
HEDUARDO GUSMAN 11/12/2008 a las 22:23
 HEDUARDO GUSMAN
TAMPOCO LATINEZ ES NUESTRO DECANO, LA MAYORIA DE LOS MAS DE 30,000 CONTADORES PUBLICOS COLEGIADOS DE LIMA, NO LOS RECONOCEMOS COMO DECAANOS. Y SOLO ESTAMOS A LA ESPERA DE QUE SE VAYAN Y DEJEN DE GASTAR NUESTRO DINERO Y DESGASTAR NUESTRO PATRIMONIO TANTO EN LIMA COMO EN CHOSICA.

USTED SABE MUY BIEN QUE SOLO QUIEREN EL DINERO Y OJALA USTED NO ESTE ENTRE ELLOS, PORQUE SERIA UNA PENA. ;-)
Anónimo 12/12/2008 a las 02:16
ES UNA CUESTION DE LEGALIDAD.
SI LAS ELECCIIONES DE CHARO SON NULAS, ENTONCES, LAS DE LATINEZ SON VALUDAS. ASI DE SIMPLE.
TE CUENTO, QUE ES LA LEGALIDAD Y NO EL DINERO, LO QUE ME MOTIVA.
SI NO RECONOCES A UNA PERSONA, ES TU OPCION, PERO LO DICHO, LA LEGALIDAD ES UNA SOLA.
HEDUARDO GUSMAN 12/12/2008 a las 03:55
que hablas de legalidad, si esta se pierde si te pones contra la ley y ESO HA HECHO LATINEZ, AL TOMAR EL COLEGIO A LA FUERZA CON MATONES DESTROZANDO COMO ATILA TODO LO QUE ENCONTRO A SU PASO. AL TOMAR EL LOCAL A LA FUERZA Y NO ESPERAR LOS TAN ESPERADOS FALLOS JUDICIALES .
SI HABLAS DE LAGALIDAD PORQUE NO ESPERO EL FALLO JUDICIAL Y ENTRO POR LAS VENTANAS COMO UN VIL DELINCUENTE LADRON.
ESO ES LEGALIDAD Y NO LO QUE TU PREGONAS.
Anónimo 12/12/2008 a las 07:24
LE LEGALIDAD LA DIERON LAS ELECCIONES Y EL PODER JUDICIAL LO RECONOCE.
HEDUARDO GUSMAN 12/12/2008 a las 19:01
ES QUE ENTRE TODOS LOS COLEGAS NO HAY LIDERES CAPACES QUE PUEDAN SACAR ADELANTE EL C OLEGIO DE CONTADORES SIN ESTOS DOS SEÑORES QUE SE DICEN DECANOS.

SABEMOS QUE AMBOS LATINEZ Y UGARTE SOLO QUIEREN EL DINERO NUESTRO Y  SE LO ESTAN MALGASTANDO. AMBOS QUE SE VAYAN A SUS CASAS Y SEAN SANCIONADOS EJEMPLARMENTE POR LA NUEVA DIRECTIVA QUE SE ELIJA Y QUE LES HAGAN DEVOLVER TODO EL DINERO GASTADO INNECESARIAMENTE.  ESTO NO PUEDE QUEDAR IMPUNE Y ESTA HISTORIA NEGRA NO VUELVA A REPETIRSE.

DE LOS 30,000 COLEGAS QUE SE MENCIONAN EL 85% NO ESTAN CON NINGUNO DE LOS DOS . COLEGATRUJILLO  EN QUEDO SU PLANTEAMIENTO DE LLAMAR A NUEVAS ELECCIONES. LO QUE DEBEMOS  DE HACER ES NO PAGAR NADA A NINGUNA SEDE A VER DE QUE VIVIRIAN??? 
Anónimo 13/12/2008 a las 00:03
HEDUARDO GUSMAN
despues de lo que esta pasando,  de que elecciones hablas?, estas viviendo en epocas que ya pasaron. El 85% de los contadores Publicos de Lima, no las reconocemos favoreciendo a ningun bando. Largense a su casa y trabajen para pagar todo lo robado.
NO TENEMOS DECANO
Nuestro paatrimonio (Local de la AV. Arequipa) esta tomado por unos viles rateros, que dicen ser Contadores (contadores de cualquier cosa, mas no profesionales). Esas elecciones que tanto defiendes, si hacemos un referendum con todos los Contadores de Lima, el resultado seria es que no queremos a ninguno de los dos y por lo tanto invalidas.

Colegas honestos y de prestigio porque no ven la manera de un REFERENDUM y mandar a la carcel a estos bandalos.
Anónimo 13/12/2008 a las 02:43
EL COLMO DE LA SINVERGUENZERIA EN AMBAS SEDES ESTAN PIDIENDO EL PAGO ADELANTADO DE LAS CUOTAS DEL 2009. QUIEREN HACERSE SU NAVIDAD. COLEGAS ESTA SITUACION DEBE DE TERMINAR COMO EL UNICO INTERES DE UGARTE Y LATINEZ ES LA PLATA NO SE LA DEMOS Y A VER QUE HACEN. NO PAGUEMOS CUOTA ALGUNA EN NINGUNA SEDE.

FUERA AMBOS EL GREMIO DE CONTADORES LOS REPUDIAMOS. COLEGAS LIDERES - HONESTOS Y CON VALORES CONVOQUEN A NUEVAS ELECCIONES Y A ESTOS DOS SUPUESTOS DECANOS EXPULSENLO DEL COLEGIO Y QUE PAGUEN TODO LO ROBADO O MALGASTADO.

TRABAJEN SEÑORES Y GANENSE SU PLATO DE FREJOLES CON EL SUDOR DE S U FRENTE  CON SU TRABAJO Y NO ESTAFANDO A LA GENTE.

COLEGA TRUJILLO ESPERAMOS QUE TOME LA INICIATIVA Y MUCHOS DE NOSOTROS LO APOYAREMOS. 
Anónimo 13/12/2008 a las 21:17
EN ALGUNO DE LOS DOS BANDOS EXISTE UN NERT PORQUE  CADA VEZ QUE ALGUIEN ESCRIBE ALGO EN CONTRA DE ESTAS DOS DIRECTIVAS APARECE UN COMENTARIO ABSURDO DE LA UNIVERSIDAD DE LOS ANGELES. COMPARTO LA OPINION DEL COLEGA QUE ESCRIBIO  LO SIGUIENTE . COLEGAS  CASTAÑEDA - TRUJILLO - PALACIOS  TRATEN DE UNIRSE PARA ACABAR CON TODO DESVERGUENZA.


EL COLMO DE LA SINVERGUENZERIA EN AMBAS SEDES ESTAN PIDIENDO EL PAGO ADELANTADO DE LAS CUOTAS DEL 2009. QUIEREN HACERSE SU NAVIDAD. COLEGAS ESTA SITUACION DEBE DE TERMINAR COMO EL UNICO INTERES DE UGARTE Y LATINEZ ES LA PLATA NO SE LA DEMOS Y A VER QUE HACEN. NO PAGUEMOS CUOTA ALGUNA EN NINGUNA SEDE.

FUERA AMBOS EL GREMIO DE CONTADORES LOS REPUDIAMOS. COLEGAS LIDERES - HONESTOS Y CON VALORES CONVOQUEN A NUEVAS ELECCIONES Y A ESTOS DOS SUPUESTOS DECANOS EXPULSENLO DEL COLEGIO Y QUE PAGUEN TODO LO ROBADO O MALGASTADO.

TRABAJEN SEÑORES Y GANENSE SU PLATO DE FREJOLES CON EL SUDOR DE S U FRENTE  CON SU TRABAJO Y NO ESTAFANDO A LA GENTE.

COLEGA TRUJILLO ESPERAMOS QUE TOME LA INICIATIVA Y MUCHOS DE NOSOTROS LO APOYAREMOS. 
Anónimo 15/12/2008 a las 00:27
NO ECXISTE LA MENOR DUDA QUE ESTOS SELORES LATINEZ Y UGARTE LO UNICO QUE QUIEREN ES LA PLATA DE TODOS NOSOTROS.  QUIEREN HACER SU NAVIDAD A COSTAS DE NOSOTROS.

TODO EL MES DE DEICEMBRE ESTAN OFRECIENDO CURSOS HASTA FINES DE SEMANA Y A PUERTAS DE LA NAVIDAD. ES EL COLMO.

COLEGAS NO PAGUEMOS NADA DE CUOTAS , NO ASISTAN A NINGUN CURSO PAGANTE A VER QUE HACEN.

NO ENTIENDEN QUE NO LOS QUEREMOS A NINGUNO DE LOS DOS, QUE LATINEZ Y UGARTE SE VAYAN A SUS CASAS Y RESPONDAN POR TODO EL DAÑO CAUSADO Y DEVUELVAN EL DINERO DE TODOS NOSOTROS


URSULA 15/12/2008 a las 18:54
REFLEXIONES A UN AÑO DE LA FARSA ELECTORAL

COMPARTO ELL DESCONTETO GENERAL. OJALA SE PUEDA HACER UN REFERENDUM... PERO ESO NO ESTA REGULADO EN EL ESTATUTO...PERO SI LO PUEDEN PROPONER, ENTONCES APOYAREMOS.

lAS SEUDOELECCIONES DEL 15 DE DICIEMBRE DEL  AÑO PASADO, HAN SIDO UNA FARSA: Y  NI TRANSPARENCIA, NI LA PRESENCIA DE UN NOTARIO, NI DE LA ONPE, LA PUEDEN CONVALIDAR.
EL PROBLEMA ES UNO SOLO: QUE LA DESTITUCION DE LA COMISION ELECTORAL, ADEMAS DE ILEGAL, NO TIENE NI SIQUIERA EL AMPÀRO DE LA MEDIDA CAUUTELAR: TODO, TODO ESO HA SIDO DECLRADAO NULO. LA MENCIONADA ORDEN DEL JUEZ, YA NO EXISTE.
QUE LA COMISION ELECTORAL FUE DESTITUISDA?, Y CUANDO FUE ESO? FUE DESPUES DE CONCLUIDO TODO ELP`ROCESO ELECTORAL.

QUE ELECCIONES FUERON LEGALS?
LA PRIMERA VUELTA DEL 25 DE AGOSTO Y LA SGUNDA VUELTA DEL 29 DE SEPTIEMBRE. NINGUNA DE ELLAS HA SIDO IMPUGNADA, Y POR ELLO, SON VALIDAS.

LA VERDAD, ANTE TODO.
HEDUARDO GUSMAN 15/12/2008 a las 21:26
SR GUZMAN USTED DICE QUE EL REFERUNDUM NO ESTA CONTEMPLADO EN EL ESTATUTO.

LE PREGUNTOI EN ESTE ESTA CONTEMPLADO QUE HAYA DOS SEDES, QUE HAYA DOS SUPUESTAS DIRECTIVAS, QUE AMBAS DIRECTIVAS DESPILFARREN EL DINERO DE LOS CONTADORES.

SI ES CIERTO LO QUE UTED DICE QUE EL JUEZ YA DECLARO COMO DECANO A LATINEZ PORQUE EL NO HACE CUMPLIR ESTA SENTENCIA Y CLAUSURAN LA SEDE DE NATALIO SANCHEZ
Anónimo 16/12/2008 a las 00:29
EFETIVAMENTE, ES ILEGAL QUE HAYA DOS DIRECTIVAS EN SIMULTANEO.
PERO  LO QUE AFIRMO ES QUE LOS ARGUMENTOS QUE  CHARO UGARTE HA UTILIZADO PARA JUSTIFICAR LAS ELECCIONES DEL 15 DE DICIEMBRE, HAN SIDO DECLARADOS NULOS.
ESAS PREGUNTAS QUE ORMULAS, DEBERIAN RESPONDERLAS RA,IREZ ROSSEL, MAX PINEDO, CHARO Y TODOS SUS SEGUIDORES.  
HEDUARDO GUSMAN 16/12/2008 a las 02:13
HEDUARDO GUSMAN (LATINEZ)
SI EL REFERENDUN NO ESTA CONTEMPLADO EN EL ESTATUTO, ENTONCES PARA USTED(LATINEZ), LA TOMA DEL LOCAL A LA FUERZA CON MATONES ..............ESO SI CONTEMPLA EL ESTAUTO???. DENTRO DE SU PUNTO DE VISTA DE PROFESIONAL DIZQUE QUE DE DECANO QUE CUMPLE CON EL ESTATUTO.
POR FAVOIR VAYAN A ENGAÑAR A GENTE IGNORANTE COMO USTEDES.

SU SUPUESTA LEGALIDAD SE PERDIO, POR NO CUMPLIR EL ESTATUTO Y ENTRAR COMO UN VIL LADRON CON MATONES Y PISTOLAS AL COLEGIO.

SI AHORA NO ESTA EN LA CARCEL , ES PORQUE ESTA AMPARADO EN SU CALIDAD DE APRISTA. Y COMO TODO APRISTA LADRON.SI PORQUE HASTA AHORA SOLO HAN HECHO ES ROBARA , PORQUE ESTAN COBRANDO SIN NINGUN DOCUMENTO PROBATORIO, ESO ES ROBO.
Y CONTADORES NO SON O EN TODO CASO SON UNA VERGUENZA PORQUE NO CUMPLE CON LAS NORMAS LEGALES, TRIBUTARIAS Y LABORALES, COMO REPITO SOLO ESTAN AHI PORQUE SON APRISTAS. PERO LOS APRISTAN TERMINAN SU PERIODO Y SE VAN PARA SIEMPRE.
Anónimo 16/12/2008 a las 02:45
SR GUZMAN SI EL PODER JUDICIAL YA REESTABLECIO EL ORDEN EN EL COLEGIO DE CONTADORES PORQUE NO EJECUTAN ESA SENTENCIA Y HACEN  QUE EL LOCAL DE NATALIO SANCHEZ SEA CERRADO Y LA OTRA DIRECTIVA DEJE DE EJERCER. SI ASI DICE LA LEY ESTA DEBE DE CUMPLIRSE????? O ES QUE NO EXISTE NADA DE LO QUE USTED MENCIONA.

Y COMO LO MECIONAL EL COLEGA QUE ESCRIBIO ANTES :
Y CONTADORES NO SON O EN TODO CASO SON UNA VERGUENZA PORQUE NO CUMPLE CON LAS NORMAS LEGALES, TRIBUTARIAS Y LABORALES.  TAMBIEN ESTO ES PARA LA SRA UGARTE QUE DEBERIA DE CUMPLIR CON SUS OBLIGACIONES TRIBUTARIAS YA QUE SE ENCUENTRA OMISA A DECLARACIONES JURADAS PERSONALES. ESTO LE PUEDEN VER EN LA PAG DE SUNAT.
Anónimo 16/12/2008 a las 14:10
AMIGOS ANONIMOS.
SI DUDAN DE LO AFIRMADO, PREGUNTENLE A LOS ABOGADOS DE CHARO SI LAS RESOLUCIONES QUE MENCIONO EXISTEN O NO.
POR QUE SERA QUE CHARO UGARTE HA IDO A LLORAR Y A HACER UN BERRINCHE AL PODER JUDICIAL?
HEDUARDO GUSMAN 16/12/2008 a las 15:20
QUE FALTA DE CLASE. LO DEL BERRINCHE SE PUEDE ACEPTAR A UNA MENOR DE EDAD Y NO ES SU CASO YA QUE  DEBE HABER PASADO LOS 40 TIENE HIJOS ESE ES EL EJMPLO QUE LE ESTA DANDO . ESE ES LA QUE SE DICE REPRESENTANTE DEL COLEGIO.

DEJENSEN DE TONTERIAS Y LARGENSUEN LOS DOS UGARTE Y LATINEZ.

PIDAMOS REFERUNDUN Y NUEVAS ELECCIONES . QUITEMOLES LA MADERA DE LA PLATA Y VERAN COMO SALEN CORRIENDO.
Anónimo 16/12/2008 a las 18:40

REFERENDUM, QUEREMOS REFERÉNDUM
FUERA LATINEZ Y UGARTE
 
EL REFERÉNDUM VA A INVALIDAR SUS SUPUESTOS DECANATOS
Anónimo 17/12/2008 a las 02:14
NO HAY DUDA DE QUE NOSOTROS MISMOS TENEMOS LA CULPA DE QUE LATINEZ Y UGARTE  SIGAN EN EL COLEGIO GASTANDOSE NUESTRO DINERO. YA QUE AL ASISTIR A SUS EVENTOS  PAGANDO LO QUE ELLOS DESEAN COBRAR, SOLO  LLENAMOS SUS ARCAS Y APETITO ECONOMICO QUE ES LO UNICO QUE LOS MUEVE.

QUITEMOLES SU MAMADERA QUE ES LA PLATA Y VERAN COMO SALEN CORRIENDO.

CADA UNO TIENE LA AUTORIDAD QUE SE MERECE Y AL APOYAR A ESTOS INDIVIDUOS DEJAMOS MUCHO QUE DECIR AL RESTO DE PROFESIONALES.
  
Anónimo 18/12/2008 a las 02:16
DICEN POR AHI QUE EL GRAN EVENTO DE AUDITORIA ORGANIZADO POR LA DIRECTIVA DE NATALIO SANCHEZ ES UN FRACASO NO SE HAN INSCRITO UN NUMERO SUFICIENTE O LO QUE ELLOS ESPERABAN.

PARECIERA QUE ESTA DANDO EFECTO LAS RECOMENDACIONES DE VARIOS COLEGAS DE QUE NO PAGUEMOS UN SOL Y SALDRAN CORRIENDO DEL COLEGIO AL NO TENER PLATA QUE ES LO UNICO QUE LES INTERESA.
 
Anónimo 19/12/2008 a las 15:18
SRES DEL PROGRAMA RADIAL EN QUE VA LO DE LA DENUNCIA CONTRA LA SRA UGARTE. CUAL ES LA SANCION QUE LE IMPONDRAN Y COMO VA A REPARAR EL DAÑO OCASIONADO A USTEDES.

NOSOSTROS LOS CONTADORES DEBEMOS ESTAR INFORMADOS Y CONOCER LA CLASE DE PERSONA QUE SE DICE SER LA REPRESENTANTE DEL COLEGIO DE CONTADORES.
Anónimo 19/12/2008 a las 17:55
PODER JUDICIAL ESTABLECE EL ORDEN EN EL COLEGIO DE CONTADORES PUBLICOS DE LIMA -
Lima 29, de Octubre de 2008.- Los señores Vocales de la 5ta. Sala Especializada Contencioso Administrativa – SECA en un hecho sin precedente y respetando la ley, ha impuesto el respeto al Estatuto del Colegio de Contadores Públicos de Lima- CCPL, mediante Resolución Nº 4 y 5 (Exp. 610/611-2008), ha resuelto DECLARAR NULAS las Resoluciones Judiciales Nº 1 y 2 del 3er. Juzgado Especializado Contencioso Administrativo – JECA- (Exp. 15702-07 Esp. Cornejo M: C: 1065) que ordenaba que se incorpore al Proceso Electoral a la lista del demandante Ames Enríquez y que ordenaba la suspensión y recalendarización de la elecciones internas del 25 de Agosto del 2007, respectivamente.

Al declarar NULA las Resoluciones Nº 1 y Nº 2 del 3er. JECAel proceso vuelve a fojas cero, es decir se ha retrotraído al etapa inicial como si se estuviera presentando la solicitud de medida cautelar del demandante para su calificación como consecuencia la autoprórroga del mandato del CPC Pedro Ramírez Rossel, la Revocatoria de la Comisión electoral y la designación de la Nueva Comisión Electoral es ilegal por no estar contemplado en el Estatuto, así como también es NULO el proceso electoral del 15 de diciembre del 2007; por lo tanto la CPC Elsa Rosario Ugarte Vásquez no es la Decana del Colegio de Contadores Públicos de Lima.

La 5ta. SECA con arreglo a Ley, el 26 de setiembre del 2008, por Res. Nº 10 resuelve Declarar Improcedente la Nulidad planteada, la sustracción de la materia, de sentimientos de la apelación planteadas por la y Francisco Villón Bustamante contra las resoluciones de la sala indicando que al haber sido resuelto en 2da. Instancia constituye el caso como COSA JUZGADA.

Los Señores Contadores están notificados que, las Resoluciones de la 5ta. SECA ha definido la Situación Jurídica de su Institución, por lo que los señores CPC Pedro Ramírez Rossel, Elsa R. Ugarte Vásquez y otros han sido denunciados por los delitos cometidos en perjuicio de la Institución y los Colegiados.

Vea Aqui las Resoluciones Judiciales que ratifican porque el CPC LUIS ALBERTO LATINEZ CARPIO es el Decano del Colegio de Contadores Publicos de Lima
Anónimo 19/12/2008 a las 20:59
SI ESTO SALIO EN OCTUBRE PORQUE NO HACEB VALER SUS SUPUESTOS DERECHOS.

LA VERDAD ES QUE NO LO HACEN PORQUE COMETIERON EL DELITO DE ENTRAR A LA FUERZA AL LOCAL DE LA AV AREQUIPA, EXPULSANDO A TODOS LOS CONTADORES ASISTENTES EN ESE MOMENTO Y A LOS TRABAJADORES LOS BOTARON DE SUS PUESTOS PARA ROBARA Y SAQUEAR EL LOCAL. ESTO ES UNA GRAN OFENDA A TODOS LOS CONTADORES, POR ESO ES QUE NO HACEN VALER SUS SUPESTOS LOGROS JURIDICOS.

AL  INGRESAR A LA FUERZA OFENDIERON A TODOS LOS CONTADORES PUBLICOS Y QUEBRANTARON LA LEY, ENTONCES QUE RECLAMAN, USTEDES SON CONCIENTES DE SUS DELITOS POR ESO NO ACTUAB, SOLO ROBAN.

NO LE CONVIENE CUMPLIR CON LOS SUPUESTOS DICTADOS DE LOS JUECES PORQUE YA LES GUSTO LA MAMADERA (ROBO) , SON DOCUMENTOS PROVATORIOS.

ENGAÑEN A SUS IGUALES.
Anónimo 20/12/2008 a las 06:46
Charito?
Todavia crees que eres decana?
Anónimo 20/12/2008 a las 15:40

Deja tu comentario El Programa Radial Pueblo Y Sociedad Denuncia a Charo Ugarte

Identifícate en OboLog, o crea tu blog gratis si aún no estás registrado.

Avatar Tu nombre