Avisar de contenido inadecuado

Toma del Colegio de Contadores "Video Exclusivo"

{
}

 El viernes 17 de enero del 2008 la directiva del decano Luís Alberto Latinez conjuntamente con más de un centenar de contadores tomaron la  sede ubicada entre la Av. Arequipa N° 998 Santa Beatriz dicha medida fue realizada aproximadamente a las siete de la noche.   

                                  

"Pueblo Y Sociedad" de "Radio Moderna" fue el primer y único medio de comunicación que estuvo en la noticia pues a pocas horas de dicha medida el periodista Pedro Gálvez y el coordinador Cesar Bendezu lograron ingresar a dicho recinto y obtener esta grabación

"Pueblo Y Sociedad"

 Noticias

{
}
{
}

Comentarios Toma del Colegio de Contadores "Video Exclusivo" - página 2

Es un lio por ocupar un sillon en el CCPL pero la verdad de que el pleito entre Luis Latinez y la Elsa Ugarte que ambos dicen ser decanos y ejercen el lugares diferentes como el sr. Latinez se encuentra en el local del CCPL, sin luz, sin agua, sin clases de capacitacion, sin pagina web y la Sra. Elsa Ugarte instalo su mesa directiva en Jesus Maria en la Av. Natalio Sanchez lugar donde esta ejerciendo como Decana. En conclusion tenemos dos decanos mientras que Latines invoca a los miembros depositar sus cotizaciones en una cta. cte. del Scotiabank y la Elsa Ugarte manifiesta depositar en un Banco Continental pero no sabemos a quien corresponde nuestra cotizaciones mensuales que se depositan porque  correria un riesgo de malversar y perderlo. Por mi parte no voy a pagar mis cotizaciones mensuales hasta que el Poder Judicial o el Ministerio Público decida quien es el ligitimo decano. Es una vergúenza de lo que esta pasando al colegio que esta cerrado con bufalos y que no dan ninguna razon sobre su situacion juridica.
Eduardo Guzman 11/02/2008 a las 07:05
Como contador publico colegiado con mas de 26 años de antigúedad, siempre cada vez que se han convocado elecciones para ser candidato a la Decanatura del Colegio Contadores, siempre ha sido un caos, pleito, maleteo e insultos entre contricantes y cada vez el problema es mayor y eso no es de ahora si no viene de años atras, razon por la cual muchos de los colegas que la mayoria se encuentran inhabilitados por estos problemas porque asi se aburrieron y lentamente se retiraron.  Acuerdase que para las proximas elecciones del 2009/2011 habra un nuevo problema quizas sea la mayor de los que estamos pasando ahora.
José Figueroa 11/02/2008 a las 07:23
Estimados colegas reitero mi propuesta se deben juntar los decanos de las facultades de las principales universidades tres al menos y recolectar mas de 1,000 firmas y presentarla a poder judicial para exiguir su pronunoicamiento, queremos la verdad sabemos que existen ambiciones, y intuimos de quienes pero deseamos conocerla, queremos la posicion del poder judicial final.
Revisar la pagina alternativa http//www.ccplima.org debemos verla para criticarla, pero algo nos dira.



Atte.



Martin

martin 11/02/2008 a las 16:46
La toma del local por parte del Sr. Latinez, es ilegal, arbitraria y propotente porque no cuenta con una orden judicial que lo acredite como legitimo decano. Como dice el colega Luciano carece de todos fundamentos legales porque se debio de pensar mas alla y no en la suerte de lo que va ser con el local de la Av. arequipa en cambio la Sra. Elsa Ugarte ha instalado su mesa Directiva en Jesus Maria y lo que hizo ella es cambiar de domicilio fiscal a ese lugar provisionalmente hasta que se esclaresca la situacion en el Poder Judicial. Por su parte la junta de Decanos del Colegio Profesionales, organismos profesionales, entidades públicas y privadas, no reconocen a Latinez como Decano porque debio ser relevado de sus funciones asi como lo hizo Pedro Ramirez con Elsa Ugarte de transferir los poderes netamente legalizado en los registros publicos y comunicados a varias entidades como sucesora del cargo y advistio la presencia del Sr. Latinez en cualquier momento para la toma del local.  Por ejemplo les invito a mis colegas dirigirse al colegio de abogados de lima a preguntar con algunos de los directivos, quien es el decano del colegio de contadores Públicos de Lima. Ellos te diran que es la Sra. Elsa Ugarte porque esta adscrita y legalizada mediante poderes y relevada por el past decano Pedro Ramirez, en cambio el Sr. Latinez ha tomado el local y no tiene fundamente y tampoco  ha comunicado su mesa directiva con ningun organismo estatal y privado.
Javier Rojas 11/02/2008 a las 21:19
No se necesita acreditar que somos propietarios de un bien para ir tras el ladron y recuperar lo que es nuestro. Tu mismo lo harias, mi querido Javier, si te quitasen tu reloj. Correrias tras el ladron, le darias su nerecido. No esperarias al poder judicial a que te devuelva tu reloj.



No hace falta la transferencia de cargos para hablar de legalidad. No te acuerdas que Valenton Paniagua tomo el cargo de Presidente sin que Fujimori se lo transfiera? Eso es historia reciente y no debemos olvidarla.
Anónimo 11/02/2008 a las 21:45
COMO DICE EL COLEGA JAVIER ROJAS QUE SOLAMENTE LA SRA UGARTE HA CAMBIADO DE DOMICILIO FISCAL A JESUS MARIA, PORQUE ESTA NO HA SIDO NOTIFICADA A LA SUNAT. EN ESTA SIGUE APARECIENDO AV AREQUIPA998 . DEBEMOS DE INTERPRETAR QUE ES FALTA DE CONOCIMIENTO DE QUE SITUACIONES COMO ESTA SE DEBEN DE COMUNICAR A LA SUNAT......... ES QUE LO QUISIERON HACER  Y NO SE LO ACEPTARON EN LA SUNAT .................... O PRETENDEN OTRA COSA.



QUIEN ESTA ASUMIENDO ESTOS GASTOS, ES CON LA PLATA DE LA  SRA UGARTE O CON LA PLATA DE TODOS NOSOTROS Y SI ES DE NOSOTROS QUIEN LE AUTORIZO A MALGASTAR NUESTRO DINERO



NO NOS TOMEN COMO TONTITOS
anonimo 11/02/2008 a las 22:34
Señores: es lamentable la situacion que pasa el colegio por tener dos candidatos desocupados y muchos de su lista tambien lo estan. Es necesario que los miembros de la orden nos reunamos y generemos una junta transitoria con profesionales reconocidos y los presidentes de comites funcionales que son tecnicos muy capaces y que le darian un brillo distinto a nuestra alicaido colegio.



Del mismo modo hay que ser reflexionar a nuestros colegas por votar por sus profesores como los nefastos victor vargas calderon, quien le gano a Oscar caipo o como un ultimo caso de angel salazar quien le gano a Alfredo rodriguez, si vemos estois dos casos los profesionales votamos por estos profesionales mediocres que no han logrado nada en la vida, señores no ewstamos en contra de la docencia mpero hay que ver que sean profesionales de exito que nos trasladen eso a los demas.



Por eso cuando profesionales exitosos se les dice que postulen no lo hacen porque los contadores pensamos en nuestros profesores como si todavia fueramos estudiantes.¿ Que nos pasa? es nuestro futuro el profesor ya fue, mas aun muchos de ellos ni siquiera han trabajado. como llevarlos a un colegio profesional a liderar nuestra profesion.



Reflexionemos
Victor 12/02/2008 a las 03:07
Es una verguenza lo que está sucediendo en nuestro Colegio, tengo 30 años de colegiado y no había visto algo similar. Lo sensato es que asuma la dirección del Colegio una Junta transitoria elegida por nostros que convoquen a nuevas elecciones, elecciones en la que no deben participar los que se presentaron en las últimas elecciones. No merecen participar por todo el daño que están ocasionando al Colegio y luego demandarlos por uso indebido de los fondos.
Juan Juan 14/02/2008 a las 16:07
No se trata de adquirir un bien mi estimado anonimo, me parece que no sabes leer, si tu vas a preguntar a las entidades, ellos te daran la respuestas. El local es lo menos, si no es la representacion legal pero al final me daras la razon cuando intervenga el poder judicial a dar su veredicto final y decida quien es el decano entonces veremos quien a tenido la razon y no el prepotente que toma el local. Ahora los comprobantes de pagos que expide en el local tomado, carece de validez porque ya ha sido dados de baja por la sunat y quien la hizo fue la Elsa Ugarte para evitar el robo que pueda ser el Sr. Latinez. Mi pregunta es? porque el sr. Latinez va a la Sunat y que diga yo soy el decano y activame los comprobantes de pagos. Alli esta el problema mi querido anonimo y te recomiendo que no piences en el Sr. Latines si no piensa en tu colegio que esta tomado por un grupo de matones apristas
Javier Rojas 15/02/2008 a las 07:11
COMO DICE EL COLEGA JUAN. Es una verguenza lo que está sucediendo en nuestro Colegio. Lo sensato es que asuma la dirección del Colegio una Junta transitoria elegida por nostros que convoquen a nuevas elecciones, elecciones en la que no deben participar los que se presentaron en las últimas elecciones. No merecen participar por todo el daño que están ocasionando al Colegio y luego demandarlos por uso indebido de los fondos. 



POR TAL MOTIVO NO DEBERIAMOS DE PAGAR NI UN CENTAVO A NINGUNO DE LOS DOS. NINGUNO TIENE EL DERECHO DE MALVERSAR LOS FONDOS DE LOS CONTADORES.  MIENTRAS ESTEN LAS COSAS COMO ESTAN EN NINGUN LADO HAY SEGURIDAD QUE DESPUES ESTOS PAGOS SEAN RECONOCIDOS COMO TAL 
ANTILATINEZ Y UGARTE 15/02/2008 a las 19:25
Estimado Javier Rojas.

Me extraña que digas que no se leeer. Bueno, lo que si se con certeza es que tu no sabes escribir. Pones la palabra "pensar" tanto con "s" como con "c". Es bueno que te definas. Luego de ello, podemos hablar.

Segundo, cuando te refieres a que no se leer, quiza debes mirar, antes que la paja en el ojo ajeno, la tremenda viga que esta cubriéndote la vista. La verdad, existe preocupacion pública por quienes no entienden lo que leen. Parace que tu presencia es una muestra de que esa preocupación no es gratuita.

Ahora, sobre las Resoluciones judiciales, mi estimado amigo Javier, te cuento que la Resolución 9 del 3 juzgado contencioso administrativo señala explicitamente que es IMPROCEDENTE el pedido de prorroga de mandato y de validez de actos de la  nueva commision electoral, pedido presentado por Ramirez Rosel.

Si no has entendido lo escrito, con paciencia, lee de nuevo, y tu esfuerzo por entender dara resultado. Eres un profesional, y tewn fe de que tu problema de comprension de lectura se podra solucionar.
Anónimo 15/02/2008 a las 20:02
En este caso mi opinio comparte con Javier Rojas porque lo que diga es que esta dirigiendo sus palabras a un fantasma ya que sus palabras de un anonimo no tiene personeria porque no se sabe quien es.  Me limito a leer de la opinion de ciertos colegas que ponen sus nombres mas no los anonimos porque dicen cualquier cosa.  Cuando un representante legal (que puede ser Decano, Rector, Gerente general o Director de una entidad) el anterior transfiere el poder al actual o recien elegido mediante escritura publica y notarialmente, previo aviso a otras entidades.  Pero lamentablemente son tres jusgados que estan viendo el caso  como es el tercero, segundo y once juzgado pero al final la superior dara la sentencia final a quien corresponde. Mientras dure este pleito que solamente hace daño al colegio, solemente me limito a no depositar mis cotizaciones hasta que se resuelva quien es el verdadero decano.
Pedro Velarde Navarr 15/02/2008 a las 20:27
Es muy clarala solucion a todo este enrededo, un paso al lado de ambos y nuevas elecciones con un tiempo amplio para la preparacion de los nuevos candidatos y las nuevas listas , y para que sane todo el desorden y verguenza causado, nos deben respeto y todos nosotros miembros del colegio.



Y bajo un analisis personal por cada uno de ellos queda la eleccion de participar o no en la nueva eleccion y por nuestra parte, tenemos la palabra con nuestro voto.
P.G. P.G. 15/02/2008 a las 21:09
En ninguna parte del planeta tierra, donde se efectuan elecciones para renovar cargos, existe la tercera vuelta, se debe dejar en claro, que las eleciones en el Colegio las convoco el ex-decano Ramirez Rossel, en su presencia se designo el Comitè Electoral, que es autonomo en sus funciones y decisiones, sino no es asì, como serìan las cosas, se inscribieròn tres candidatos:Ugarte,Salazar,y Latinez, y en ùltimo momento el contador Ames, pero a pesar que se presento ùltimo, no reunia los requisitos para postular, y razonablemente no se acepto su postulaciòn.



Pero por sorpresa, acudio al poder judicial, y en menos de seis minutos logro su inscripciòn judicial, considerò que esta bien, que lo haya logrado.,y asì las cosas se inicio el proceso en la que quedaròn en este orden los cndidatos:LATINEZ

UGARTE

SALAZAR

AMES

El Contador Ames, de nuevo acudio al poder judicial, y dijo que no habia tenido tiempo para hacer campaña, y por eso quedo en cuarto lugar, el poder judicial en cinco minutos,ordeno que se recandelarize el proceso electoral para dar oportunidad al Sr. Ames que haga propaganda, esto fuè aprovechado por el Decano saliente, para cerrar el Colegio, y militarizarlo, quitando todo el apoyo al Comitè electoral, que nada tenia que hacer en el pleito ocasionado por el Sr. Ames.



El Comite electoral siguio con el proceso recandelerizado, i se inicio la segunda vuelta con los candidatos UGARTE Y LATINEZ.



en la segunda vuelta gana Latinez, y se le reconoce via Comite Electoral, Ugarte reconoce la victoria y lo felicita, lo mismo Salazar, menos Ames.



Aqui comienza el problema, EL CANDIDATO DEL EX-DECANO NO GANO! entonce cierro el Colegio y sigo gobernando. estoy en el Perù, y aqui no pasa nada.



Entonces designò un nuevo Comite Electoral, Ojo, que el poder  judicial le dijo SEÑOR UD. NO PUEDE SEGUIR GOBERNANDO EL COLEGIO( Resoluciòn Nª 09) pero contra viento y marea realiza un nuevo acto electoral con dos candidatos UGARTE Y AMES.



GANA UGARTE, y la proclama decana ( SE DEBE INVESTIGAR QUIENES VOTARON, REVISAR LOS PADRONES, PORQUE ESTO LO HAN ESTADO HACIENDO LOS ULTIMOS VEINTE AÑOS)



AMIGOS CONTADORES, HAY QUE SER JUSTOS EN LAS OPINIONES, TODAS MERECEN RESPETO, PERO HAY QUE PONER UN POCO DE OBJETIVIDAD, ESPERO QUE ALGUN AMIGO ME ACLARE ALGO  SOBRE LO QUE ESTOY EXPONIENDO, SI ESTOY EQUIVOCADO AGRADECERE LAS ACLARACIONES, Y POR LO TANTO LAS ACEPTARE.



SALUDOS



Miguel Aangel Peña
Miguel Angel Peña Miguel Angel Peña 16/02/2008 a las 05:00
EL COLEGA PEÑA TIENE RAZON: SI HUBIERON ELECCIONES EN SEGUNDA VUELTA ENTRE LATINEZ Y UGARTE, ERA IMPOSIBLE QUE HAYA UNA TERCERA VUELTA ENTRE UGARTE Y AMES. ESO NO ES LEGAL.

FELIZMENTE EXISTE LA RESOLUCION Nº 9 QUE ACLARA ESTE EMBROLLO: SE DECLARA IMPROCEDENTE LA PRETENDIDA PRORRGA DE MANDATO DE RAMIREZ ROSSELLE IMPROCEDENTE LA PRETENSION DE VALIDEZ DE LOS ACTOS DE LA NUEVA COMISION ELECTORAL.

LAS COSAS SON CLARAS.

QUIEN NO DESEE COMPARTIR ESTA INFORMACION, PUEDE CUESTIONARLA, PERO SIEMPRE ALTURADAMENTE.
Anónimo 16/02/2008 a las 18:07
El proceso de recanledarizacion era legal porque cuando participaron los candidatos Latinez, Salazar y Ugarte durante el proceso habie fraude y tenia que anularse porque en dicha cedula de votacion habie cuatro candidatos incluyendo Ames pero se constato que en otra cedula de votacion solamente se noto tre candidatos de lo cual Ames no figuraba y desde alli nace el problema judicial de hacer nuevas elecciones porque el Sr. Victor Raul Chunquillanqui cometio un acto electoral muy fradulenta a favor de Latinez. Entre ambos apristas se dan la mano para hacer tranpa. Ahora Latinez se ha hecho dueño del colegio y no quiere reconocer lo tramposo que el es. Primero se quejo de Ramirez Rosell de cerrar el colegio pero ahora el esta siguiendo sus pasos. Donde se ha visto que en un proceso electoral se detectado cedula distintas en las otras mesas. El dia que me diaron una cedula para votar solamente encontre de los candidatos Latinez, Salazar y Ugarte pero no estaba el candidato Ames y lo primero que hice es rechazar la cedula y protestar este fraude. Es por la razon que el proceso de recalendarizacion es legal
Miguel Angel 16/02/2008 a las 20:04
La unica solucion seria que el Sr. Latinez renuncie inmediata a la Decanatura que el presume e igualmente invoco a la Sra. Elsa Ugarte que tambien renuncie en la misma condiciones que Alberto y deberá nombrar una nueva comision electoral para convocar a elecciones de la nueva junta directiva. En esta nuevas elecciones sin la participacion de Latinez, Ugarte, Salazar y Ames. El candidato que sea nuevos colegas que nunca ha pertenecido a la junta directiva en años anteriores para que lleva la administracion del nuestro colegio al servicio de todos los colegas. Ahora a quien esta sirviendo un colegio cerrado con paramilitares que ha tomado nuestro local.
José Figueroa 17/02/2008 a las 12:35
COMPARTAMOS LA OPCION DADA POR EL COLEGA JOSE FIGUEROA QUE MENCIONA:La unica solucion seria que el Sr. Latinez renuncie inmediata a la Decanatura que el presume e igualmente invoco a la Sra. Elsa Ugarte que tambien renuncie en la misma condiciones que Alberto y deberá nombrar una nueva comision electoral para convocar a elecciones de la nueva junta directiva. En esta nuevas elecciones sin la participacion de Latinez, Ugarte, Salazar y Ames. El candidato que sea nuevos colegas que nunca ha pertenecido a la junta directiva en años anteriores para que lleva la administracion del nuestro colegio al servicio de todos los colegas. Ahora a quien esta sirviendo un colegio cerrado con paramilitares que ha tomado nuestro local.



QUE LOS CANDIDATOS  A DECANO Y SUS  DIRECTORES SEAN PROFESIONALES NUEVOS QUE NUNCAN HAYA TENIDO NADA QUE VER CON LA DIRECCION DEL COLEGIO YA QUE EN LOS ULTIMOS 20AÑOS SOLO HUBO CORRUPCION Y FRAUDE  Y ASI LE DEMOS UN IMAGEN DISTINTA AL COLEGIO. PERO QUE LAS ACCCIONES LEGALES CONTINUEN PARA CASTIGAR SEVERAMENTE A QUIENES DE UNA U OTRA MANERADIRESTA O INDIRECTAMENTE  HAN DESPRESTIGIADO NUESTRA PROFESION. ESTO NO SE PUEDE QUEDAR EN NADA. CORRUPCCION Y
ANTILATINEZYUGARTE 17/02/2008 a las 16:47
Comparto la opinion del Colega Jose Figueroa y otro colega para que ambos decanos dejen sus respectivas mesas directivas y convoquen a una nueva elecciones con personajes o colegas nuevos que nunca han pertenecido en los ultimos 20 años en la mesa directiva del colegio  para que le den un imagen nueva que sea distinta y esten al servicio de todos los colegas, sin intervencion del gobierno, sin presiones de todas las tiendas políticas y que sean totalmente independientes. Invoco a todos los colegas que son sus seguidores y opositores de Latinez y Ugarte a que no pelean a favor de ellos, si no a favor de nuestro colegio profesional.
Pedro Velarde 17/02/2008 a las 22:18
  Estimado Pedro Velarde alguno de los dos miente LATINEZ o UGARTE; creo tener una version legal donde en esto dias conoceremos la verdad. Lo malo es que no existen grupos de contadores independientes deberiamos tener alternativas. Quienes trabajamos para el bien tendemos a ser despreocupados de competir gremialmente, debemos conversar.



Atte.



Martin La Torre
MARTIN 18/02/2008 a las 23:23
Yo insisto en que  los past decanos tomen la administracion provisional del colegio y se convoque a nuevas elecciones con la participacion de la ONPE y el ministerio publico de ser el caso.



Al margen de quien legalmente tenga la razon , tanto Latinez como Ugarte nos deben dar una señal de decencia y renunciar a sus pretensiones y no participar en la nueva eleccion ..... si dicen que tanto quieren al colegio no deberian dudar ni un minuto en hacerlo.



Pero podemos pedir decencia a un aprista como Latinez? acaso tiene decencia Chang o Alva castro que se aferran al cargo cuando deben renunciar? acaso hay decencia cuando blindaron hasta donde pudieron a Tula Benitez ?. acaso hay decencia cuando los apristas sobrevaloraroon los alimentos de ayuda a los danmificados del terremoto del sur a las 12 horas de producido ?.... a la Dra. Ugarte tampoco me simpatiza porque represente la continuidad y esta con un ex-decano como Virgilio Espinoza  que pretendio quedarse mas tiempo como decano y que tiene serios cuestionamientos por la compra sobrevalorada del local de Chosica.



Ojala nuestro proximo decano sean de la talla de Caipo o Rodriguez que alguna vez postularon y fueron derrotados por las camarillas que manejan el colegio y por nuestra decidia.



Particularmente no hare ni un pago de cuotas en el colegio , y tampoco debe DEVENGAR deuda , porque el colegio no nos esta prestando servicios y consecuentemente no puedo ni debo pagar desde el mes de octubre 2007 hasta que se solucione este bochornoso caso.



mmag@terra.com



Un abrazo mis estimados colegas, y trabajen ahorita , no esperen los ultimos dias para terminar sus balances 2007 , tampoco descuiden las "chinganitas" que ayudan  y nos dan billetitos que a veces en casa no saben que la ganamos. eso es un extra.




MOISES MOISES 22/02/2008 a las 23:56
BOTEN A ESE CONCHA DE SU MADRE QUE SE SAMPO AL CCPL POR SER UN CHUPA PINGA Y UN ARRASTRADO MISERABLE QUE LO UNICO QUE ESTA HACIENDO ES CAGAR MAS AL CONTADOR PUBLICO ANTE LA SOCIEDAD
ANOMIMO ANOMIMO 25/02/2008 a las 03:37
KE SE HA CREIDO ESE LATINEZ EL DUEÑO DE LA VERDAD, POR QUE SE METIO AL CCPL POR QUE ES UN PERDEDOR Y UN FRACASADO EN LA SUNAT, LO UNICO QUE QUIERE ES JODER
ANONIMO ANONIMO 25/02/2008 a las 03:39
SEÑORES RESPETO GUARDAN RESPETO. LAS PALABRAS VERTIDAS EN ESTOS DOS ULTIMOS MENSAJES COMO DEJAN A LA PROFESION. ESTE ES EL NIVEL DE EXPRESION DE LOS CONTADORES.


SEA DE UNA U OTRA LISTA MANTENGAN EL NIVEL DE PROFESIONALES.
ANONIMO 25/02/2008 a las 14:42
Yo insisto en que  los past decanos tomen la administracion provisional del colegio y se convoque a nuevas elecciones con la participacion de la ONPE y el ministerio publico de ser el caso.



Al margen de quien legalmente tenga la razon , tanto Latinez como Ugarte nos deben dar una señal de decencia y renunciar a sus pretensiones y no participar en la nueva eleccion ..... si dicen que tanto quieren al colegio no deberian dudar ni un minuto en hacerlo.



Pero podemos pedir decencia a un aprista como Latinez? acaso tiene decencia Chang o Alva castro que se aferran al cargo cuando deben renunciar? acaso hay decencia cuando blindaron hasta donde pudieron a Tula Benitez ?. acaso hay decencia cuando los apristas sobrevaloraroon los alimentos de ayuda a los danmificados del terremoto del sur a las 12 horas de producido ?.... a la Dra. Ugarte tampoco me simpatiza porque represente la continuidad y esta con un ex-decano como Virgilio Espinoza  que pretendio quedarse mas tiempo como decano y que tiene serios cuestionamientos por la compra sobrevalorada del local de Chosica.



Ojala nuestro proximo decano sean de la talla de Caipo o Rodriguez que alguna vez postularon y fueron derrotados por las camarillas que manejan el colegio y por nuestra decidia.



Particularmente no hare ni un pago de cuotas en el colegio , y tampoco debe DEVENGAR deuda , porque el colegio no nos esta prestando servicios y consecuentemente no puedo ni debo pagar desde el mes de octubre 2007 hasta que se solucione este bochornoso caso.



mmag@terra.com



Un abrazo mis estimados colegas, y trabajen ahorita , no esperen los ultimos dias para terminar sus balances 2007 , tampoco descuiden las "chinganitas" que ayudan  y nos dan billetitos que a veces en casa no saben que la ganamos. eso es un extra.
MOISES MOISES 26/02/2008 a las 16:33
                           INVITACION A CONTADORES AL PROGRAMA RADIAL
A sugerencia de un oyente el Programa Radial “Pueblo y Sociedad” invita a los contadores que vierten sus opiniones en este blog a participar en un debate alturado en el programa del día domingo 09 de marzo  del presente en el horario de 09 de la mañana, cada posición podrá enviar dos representantes para dicho debate.
Para las coordinaciones e inscripción  de los representantes del debate hacerlo al correo programapuebloysociedad@hotmail.com
Atentamente:
Pedro Gálvez Dextre
                                                      Director de “Pueblo y Sociedad”
TODOS LOS CONTADORES DEBERIAMOS DE UNIRNOS Y PEDIR QUE EL SR LATINEZ Y LA SRA UGARTE - ESPINOZA  POR DECENCIA DEJEN EL CARGO A OTRA PERSONA QUE SEA ELEGIDA EN UNAS NUEVAS ELECCIONES Y QUE EN ESTAS NO SE PERMITA LA POSTULACION DE NINGUNO DE LOS QUE LOS DURANTE LOS ULTIMOS 20 AÑOS HAN DIRIGIDO EL COLEGIO O HAN PRETENDIDO HACERLO DE UNA U OTRA MANERA. QUE LAS HOJAS DE VIDA DE LOS NUEVOS POSTULANTES A DECANO SEAN INVESTIGADAS. SE DICEN MUCHAS COSAS PERO HASTA DONDE SE CONOCE LA SRA UGARTE NO TIENE UN CARGO PROFESIONAL EN EMPRESAS DE PRESTIGIO SOLO SE CONOCE DE DEDICARSE A LA JOYERIA.  NOS PREGUNTAMOS SI CON LO QUE RECIBE DE LA VENTA DE SUS JOYAS ESTA PAGANDO EL ALQUILER DE LAS NUEVAS OFICINAS O LO ESTA HACIENDO CON LA PLATA DE NOSOTROS. DE SER ASI QUIEN LE DIO LA AUTORIZACION DE MALGASTAR NUESTRO DINERO. SI TAN SEGURA ESTA DE QUE EL PODER JUDICIAL LE DIO LA RAZON QUE HAGA LOS TRAMITES PARA RECUPERAR EL COLEGIO Y NO MALGASTAR NUESTRO DINERO.
CLARITA 08/03/2008 a las 16:02
Me da mucha pena lo  que esta pasando ahora en nuestro colegio al final los unicos perjudicados somo nosotros que estamos en el llano.. no asi ellos..por decencia deberian de dar un paso al costado y realizar nuevas  ellecciones Analizando mejor, el señor Latinez y la señora Ugarte deberian dar un paso al costado para que se haga cargo una junta transitoria que convoque a asamblea, se nombre nuevo comite electoral y nuevas elecciones, donde ellos dos y los de sus listas no participen. Eso es lo màs razonable que renuncien a sus aspiraciones por el bien de la membresia.
eduardo eduardo 22/03/2008 a las 16:15
¡¡¡¡ urgente que renuncien los dos ya no podemos seguir perdiendo tiempo los perjudicados somo los contadores que estamos aportando..despojense de todo si tienen desprendimiento y se proclame nuevas elecciones cada dia que pasa se esta destruyendo nuestro colegio no lo permitan..basta ya¡¡¡¡..es el clamor de la mayoria de los contadores....
susana susana 22/03/2008 a las 16:24
Estimados amigos.



Cada vez es más claro que la SEñora Ugarte NO ES DECANA, y que ha venido engañando a todo el m undo. Ella se dejó llevar por las ilusiones que le pintaron el ex Decano Rramirez y los tontos utiles de sus personeros y abogados.  La REsolución Administrativa del POder Judicial es clara.



Y no me vengan con qye Latinez tiene la culpa. POr favor. La estupida actitud de Ramirez y de Ames, al hacer tabnto alboroto y prepotencia, aunado a la ambici>n de Roasrio Ugarte (si la misma que al inicio felicito a Latinez por ganar y luego desconocio la eleccion para "ser elegida"), eloos son los culpables de todo, y deberan responder ante la membresaia y ante la historia.



No olvidemos todo esto.



¿Que Latinez actuo como un matón?  Entonces como calificamos a tantos personajes de la historia, como Typac Anmaru, Bolognesi, Alfonso Ugarte, Graqu? NO m e digan que ellos agaccharon la cabeza ante los abusos. No  me digan que ellos se quedaron llorando su mala suerte.... Ellos lucharon y se hicieron respetar.

POr ello, no debemos llorar la mala suerte, luchemos por lograr que nuestros derecho se respeten.
Anónimo 29/03/2008 a las 18:13

Deja tu comentario Toma del Colegio de Contadores "Video Exclusivo"

Identifícate en OboLog, o crea tu blog gratis si aún no estás registrado.

Avatar Tu nombre