Avisar de contenido inadecuado

Toma del Colegio de Contadores "Video Exclusivo"

{
}

 El viernes 17 de enero del 2008 la directiva del decano Luís Alberto Latinez conjuntamente con más de un centenar de contadores tomaron la  sede ubicada entre la Av. Arequipa N° 998 Santa Beatriz dicha medida fue realizada aproximadamente a las siete de la noche.   

                                  

"Pueblo Y Sociedad" de "Radio Moderna" fue el primer y único medio de comunicación que estuvo en la noticia pues a pocas horas de dicha medida el periodista Pedro Gálvez y el coordinador Cesar Bendezu lograron ingresar a dicho recinto y obtener esta grabación

"Pueblo Y Sociedad"

 Noticias

{
}
{
}

Comentarios Toma del Colegio de Contadores "Video Exclusivo" - página 3

Aun creen que Ramirez Rossel tenia capacidad para "anular" las elecciones del 29 de septiembre. El no tiene atribuciones para anular nada. El estatuto no lo faculta para ello. Las medidas extraordinarias que puede tomar son de orden meramente administrativo, pero de ningun modo puede sancionar, o anular, pues para ello se necesita que la ley expresamente le de esa faculytad. Pero el no puede ejercer presion alguna sobre la Comision Electoral, pues esta es, estatutariamente, autonoma.



Todo lo que ha hecho Ramorez Rosell es ilegal, pues no tiene atribuciones para ello.

Ramirez y Ugarte, asi como sus antidemocraticos seguuidores,  deben ser repudiados por sus actuares nefastos para nuestro Colegio.



Atte

Rafale

(saludos a EDuardo GUzman, que no sabe escribir mi nombre.
Anónimo 29/03/2008 a las 19:13
CPC LUIS ALBERTO LATINEZ CARPIODECANO DEL COLEGIO DE CONTADORES PUBLICOS DE LIMAPresente.- Los Contadores Públicos nos sentimos alagados y contentos con sus expresiones publicadas en el diario La Primera el dia de hoy 11 de Abril del 2008. Estas expresiones son la continuación de la lucha a favor de la moralidad que Ud. como candidato al decanato del CCPL propugno, moralidad  que justo se encuentra entramapada en la entidad que  representa al Sistema Nacional de control. no hay que olvidar que Contraloría General es un ente mas en el SNC, y que hoy se ha convertido en una inmensa agencia de empleos, ovidandose del sagrado mandato constitucional de supervisar la legalidad de la ejecución del Presupuesto del Estado, de las operaciones de la deuda pública y de los actos de las instituciones sujetas a control. El CCPL, debe pronuciarse inmediatamente por la derogatoria de la irrita resolución Interna de Contraloría General la N° 114-2003-CG, que mansilla la potestad del Congreso de la República, al haber modificado La Ley Organica del Sistema Nacional de Control sin tener facultad para ello, con este acto arbitrario cambio el nombre de "Organos de Auditoría Interna" por el de " Organos de Control Institucional" cometiendo el actual contralor las tropelias que conocemos contra la Profesión Contable, y por supuesto contra los Contadores Publicos especializados en Auditorias. Como hecho sustentatorio para pronunciarse contra la mencionada resolución de contraloría es la Ley N" 28557 de 28-06-2005 donde el Congreso de la República recien regula la designación y ceses de Auditores profesionales, y Ratifica el nombre de Organos de Auditoría que el contralor general sigue sin aceptar, cometiendo desacato. Sin otro en particular, me despido cordialmente Atentamente  CPC Miguel Angel Peña  
Miguel Angel Peña Miguel Angel Peña 07/05/2008 a las 22:22
SeñorCPC Luis Alberto Latinez CarpioDecano del Colegio de Contadores PúblicosPresente.- Este Martes 22-04-2008 el Contralor general informa por intermedio del "El Peruano" que 700 Jefes de Oficinas de Auditoría Interna, 200 pertenecen a la planilla de Contraloría General, destaco la necesidad que las OFICINAS DE AUDITORÍA SEAN DIRIGIDAS POR PERSONAL QUE PERTENEZCA A LA CONTRALORÍA  ¿, pues con ello se ganaría mayor independencia   ¿. El Miercoles 23 de Abril , es decir, al día siguiente la Directora Ejecutiva del Consejo Nacional para la Etica Pública    -PROETICA-  sale a confirmar y a defender estas apreciaciones del señor Contralor General, con una ignorancia supina denigra a los Auditores que por muchos años se han puesto la camiseta del Sistema Nacional de Control, estas sapreciaciones son seguidas por el Congresista señor Johny Peralta, Titular de la Comisión de Presupuesto del Congreso de la República, que demanda destinar mayores recursos a Contraloría para que pueda contratar a los Jefes de los Organos de Auditoría Interna en las Entidades del Estado. De este accionar y conjuncion de voluntades se deduce :                                                                                          El Contralor General persiste en incorporar a profesionales no idoneos en las jefarturas de los Organos de Auditoría Interna de las Entidades del Estado, ya incorporó  a 200, acción que ha traido el colapso del Sistema Nacional de Control, conforme lo conocemos. Y cuenta con el apoyo interesado  de Proetica, no olvidemos que Contraloría y esta Entidad han firmado convenios, que el diario Expreso llama " PELIGROSA ALIANZA", toda vez que ambos trabajarón con el gobierno de Toledo, y nunca se les escucho. Causa extrañeza, que el señor Contralor está de salida, y está preocupado en infectar al Sistema Nacional de Control con personas que no tienen conocimiento de asuntos gubernamentales especializados en Contabilidad, administración, documentación, Auditoría, etc. asuntos que son esenciales para el ejercicio del control en las Entidades del Estado,así como él, que nunca los tuvo, y fué impuesto dictatorialmente por su amigo, y compañero de trabajo Toledo. De los 200 Jefes de Auditoría Interna que fuerón designados en el año 2004, los resultados de su trabajo estan a la vista,  ! COLAPSO DEL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL ! No se puede comunicar majaderias , dado el desconocimiento de la filosofia del Sistema Nsacional de Control, La Ley N° 27785, orientada por el señor Contralor General, dispone , y así se hace, que los Jefes de las Oficinas de Auditoría Interna dependen FUNCIONAL Y ADMINISTRATIVAMENTE de Contraloría General - Art. 18º de la Ley del SNC. Los Jefes de las Oficinas de  Auditoría, en el tiempo cumplen con la legislación del S.N. de Control al pie de la letra por su formación y experiencia, ha sucedido , y esto es real, Que los 200 Auditores que se encuentran en planilla de Contraloría General, han traido un costo beneficio negativo para el control, para el pais, y esto es responsabilidad del señor Contralor , que no estaba facultado para designar Auditores en las Entidades del Estado, ni mucho menos, destituir a 200 auditores que ejercian el cargo de Jefes de Auditoría a Diciembre del 2004, y reeplazarlos por gente no idonea en los quehaceres de Auditoría. La Ley N° 28557 de 28-06-2005 recién regula la designación de los Jefes de Auditoría Interna, en las Entidades del Estado, tratando de legalizar el abuso cometido por el señor Contralor durante el año 2004. Está coordinada exposición periodistica en "El Peruano" no tiene otra finalidad que refrescar el pedido de este señor de 21000.000 de Nuevos Soles, para repartirlo como Bonificaciones entre auditores incapaces, y que no han hecho algo positivo para merecer bonificaciones, que no tienen los cientos de miles de verdaderos trabajadores del Estado. Atentamente  Miguel Angel Peña    
Miguel Angel Peña Miguel Angel Peña 07/05/2008 a las 22:31
Lima, 04 de Mayo 2008 CPC Luis A. Latinez CarpioDecano del Colegio de Contadores Pùblicos de LimaPresente.- En el diario EL Comercio ha sido publicado un aviso en pagina preferencial de los Past Decano del Colegio de Contadores Pùblicos de Lima, en el que sostienen enfatica y parcializada una posiciòn aberrante en cuanto a la situaciòn en que desenvuelve el accionar de nuestro prestigioso Colegio de Contadores. Sostienen como un accionar nuevo, lo que todos conocemos, pero de acuerdo a su optica, estàn reconociendo lo que ellos en sus gestiones no hicieròn, SOBREPASAR EL MARCO JURIDICO DE NUESTROS ESTATUTOS, EN CUANTO AL MANDATO INSTITUCIONAL, en este comunicado emitido por quienes no tienen ninguna autoridad legal ni etica, porque son los responsables del debacle de la prestigiosa posiciòn de nuestra profesiòn en el ambito Nacional que ellos han traido cuesta abajo, por su posiciòn aristocratica, dejando en el olvido y a su libre albedrio a 36,000 Contadores Pùblicos. En este comunicado peligroso, porque es ajeno a la realidad, legalidad,  y razòn, pretende hacer conocer a nuestra orden que la señora Rosario Ugarte es la Decana del CCPL. ante està imprudencia , debemos analizar, y  preguntarnos: a.- Quienes han pagado este aviso preferencial en el Comercio, aqui hay que averiguar, y tratar de conseguir un documento sobre este pago. b.- Hay que tener en cuenta, que el señor Virgilio Espinoza, que firma este pronunciamiento està grabado en videos y fotos con la señora Rosario Ugarte cuando era candidata en la primera y segunda vuelta de elecciones, lo que resta seriedad a este pronunciamiento. c.- Que, los abogados del Colegio de Contadores Pùblicos de Lima, obtengan los antecedentes judiciales de estos señores que firman el pronunciamiento. d.- En mi opiniòn, no debemos caer en el juego sucio de estos señores, y manejar muy discretamente està posiciòn, es un comunicado asesorado, y hecho por personas cobardes, toda vez, que no mencionan nombres de las personas que segùn ellos no deben estar en la sede del glorioso Colegio de Contadores Publicos de Lima (GLORIOSO A PARTIR DEL 18 DE ENERO DEL 2008) e.- El hecho de haber sido publicado este aviso en pagina preferencial, tiene una connotaciòn muy seria, y hay que pensar en el fondo a quien va dirigido, debemos emprender una campaña interna directa a los Colegios de Contadores Pùblicos del Perù, y a nuestros colegas de Lima, tenemos los instrumentos para hacerlo. Atentamente CPC Miguel Angel Peña   
Miguel Angel Peña Miguel Angel Peña 07/05/2008 a las 22:34
MIREN "COLEGITAS" USTEDES YA NOS ESTAN LLEGANDO. DISCULPEN MIS PALABRAS, PERO SI DICEN SER TAN HONESTOS PORQUE NO SE RETIRAN LOS 2 CANDIDATOS. EL QUE ESTE LIBRE DE CULPA QUE TIRE LA PRIMERA PIEDRA. SIN NOSOTROS LOS ASOCIADOS USTEDES COMO "JUNTAS DIRECTIVAS " NO SON NADA, ASI QUE MEJOR RETIRENSE DE UN PASO AL COSTADO, SI NOS VEREMOS OBLIGADOS A FORMAR UNA NUEVA ENTIDAD QUE NOS AGRUPE A LOS INDEPENDIENTES O SI NO,  NOS IREMOS AL COLEGIO DEL CALLAO , PORQUE ASI EL COLEGIO DE LIMA NO SON REPRESENTA PARA NADA Y NOS VEMOS OBLIGADOS A PAGAR SOLO PARA ESTAR HABILES. PERO ESO TAMBIEN LO PODEMOS HACER EN OTROS COLEGIOS PROFESIONALES DE CONTADORES  Y USTEDES SE QUEDAN SIN NADA DE INGRESOS
EL CPC LATINEZ ES UNA VERDADERA LASTIMA QUE SIENDO CPC ESTE OTORGANDO DOCUMENTOS DE PAGO NO VALIDOS, Y HACIENDO GASTOS NO SUSTENTADOS (POR NO TENER RECONOCIEMNTO),NO CUMPLE CON LOS DISPOSITIVOS TRIBUTARIOS, LEGALES, LABORALES. Y ASI DICE QUE NOS REPRESENTA.

IGUAL OCURRE CON LA SEÑORA UGARTE, ESTA HACIENDO GASTOS INNECESARIOS
CAMILO VENTURA CAMILO VENTURA 08/05/2008 a las 01:48
creo que la solucion no la tienen  los colegas ni  el poder judicial
es un problema  propio del peru  y toda la solucion que se de
sera insuficiente  para que todos queden comformes
porque no sabemos respetar los derechos del projimo y 
menos de las instituciones  
david romero david romero 28/05/2008 a las 18:34
Estoy de acuerdo con el colega Ventura, yo soy un nuevo contador y me da una verguenza que esto este pasando en un colegio como el de contadores donde debemos guardar los principios aprendidos en la profesion, creo que es hora si esto no se resuelve debemos tomar medidas como asociedados y no pagar mas a estos sanganos que dinigran a la profesion contable, porque  su interes es el manejo economico no el de la institucion y sin dinero no son nada...que lastima me dan esta jentuza.
pedro romero pedro romero 01/07/2008 a las 18:55
Pedrito, la palabra "gentuza", en sentido peyorativo, se escribe con "G", de gato.
De nada.
Anónimo 01/07/2008 a las 20:49
Realmente es increíble que el poder judicial aun no tome ninguna acción, así mismo ver tanto interés de permanecer en el CCPL al Sr. Latinez.
Existen muchas propuestas de los colegiados respecto a las acciones que debemos tomar para devolver la calma y la nueva imagen del CCPL. Sin embargo, todo esta en manos del Poder Judicial.
Así mismo, es vergonzoso ver como se esta estafando a los nuevos colegiados  dándole un número de matricula a cambio de el derecho a la colegiatura que realmente no tiene ninguna validez legal.
Los invito a que se informen mejor respecto a todo el proceso del caso, ya que existen muchos colegas entusiastas que proponen distintas soluciones pero en la realidad no se basan ni tienen un sustento legal.
Decepcionado 04/07/2008 a las 19:37
SEÑORES COLEGAS PUEDE UNA PERSONA QUE NO RESPECTA LAS LEYES TRIBUTARIAS PUEDE  REPRESENTARNOS. UNA PERSONA QUE NO TIENE EXPERIENCIA DE CONTADORA YA QUE SE DEDICA A LA PUBLICIDAD VENTA DE JOYAS, QUE TIENE LA CONDICION DE NO HALLADO EN LA SUNAT, QUE ESTA OMISA A LA PRESENTACION DE DECLARACIONES JURADAS . CLARO PODEMOS ENTENDER YA QUE COMO NUNCA EJERCIO LA PROFESION NO DEBE DE TENER LA MAS MINIMA IDEA, PERO APARENTEMENTE SUS ASESORES ESTAN EN LA MISMA CONDICION. POR ESO LA DENOMINADA DECANA DEBERIA DE ASISTIR A LA ASAMBLEA DEL 10/7/08 Y HACERSE A UN LADO POR LA NEGRA TRAYECTORIA QUE TIENE EN TODO EN LO PERSONAL Y PROFESIONAL Y RETIRARSE DEL COLEGIO, DEJAR DE GASTARSE LA PLATA DE TODOS NOSOSTROS Y QUE SIGA DEDICANDOSE  A LA VENTA  DE JOYAS 

TODOS LOS COLEGAS SABRAN JUZGAR A TODOS ESTOS MALOS ELEMENTOS .

SI NO CREEN ACA ESTA LA PRUEBA

CONSULTA RUC: 10074120372 - UGARTE VASQUEZ ELSA ROSARIO
Número de RUC:
10074120372 - UGARTE VASQUEZ ELSA ROSARIO
Tipo Contribuyente:
PERSONA NATURAL CON NEGOCIO
Tipo de Documento:
DNI 07412037 - UGARTE VASQUEZ, ELSA ROSARIO
Nombre Comercial:
-
Fecha de Inscripción:
21/04/1993
Fecha Inicio de Actividades:
15/11/1988
Estado del Contribuyente:
ACTIVO
Condición del Contribuyente:
NO HALLADO
Dirección del Domicilio Fiscal:
JR. SIMON BOLIVAR NRO. 151 DPTO. 902 LIMA - LIMA - MIRAFLORES
Teléfono(s):
442731
Fax:
-
Sistema de Emisión de Comprobante:
MANUAL
Actividad de Comercio Exterior:
SIN ACTIVIDAD
Sistema de Contabilidad:
MANUAL
Profesión u Oficio:
CONTADOR
Actividad(es) Económica(s):
Principal - 7430 - PUBLICIDAD
Comprobante(s) Autorizado(s) a Emitir:

FACTURA
RECIBO POR HONORARIOS
Padrones :
NINGUNO
INFORMACIÓN REPORTADA A CENTRALES DE RIESGO DE 10074120372 - UGARTE VASQUEZ ELSA ROSARIO
El contribuyente consultado NO PRESENTA deuda tributaria en Cobranza Coactiva.
El contribuyente consultado PRESENTA información de omisiones tributarias reportadas a Centrales de Riesgo
Declaraciones No Presentadas- Omisos a la Presentación **(al 04/07/2008)
Período Tributario
Tributo
2004 - 10
IGV - OPER. INT. - CTA. PR
2004 - 10
RENTA - REGIMEN ESPECIAL
2004 - 11
RENTA - REGIMEN ESPECIAL
2004 - 11
IGV - OPER. INT. - CTA. PR
2004 - 13
RENTA - REGULAR. - 3RA. CA
2007 - 12
RENTA-3RA. CATEGOR.-CTA.PR
2007 - 12
IGV - OPER. INT. - CTA. PR
2008 - 01
IGV - OPER. INT. - CTA. PR
2008 - 01
RENTA-3RA. CATEGOR.-CTA.PR
2008 - 02
RENTA-3RA. CATEGOR.-CTA.PR
2008 - 02
IGV - OPER. INT. - CTA. PR
PATRICIA QUISPE 07/07/2008 a las 20:46
Colegas y amigos Contadores Publicos.- he recibido este email, debemos reflexionar, y utilizar la dialectica como instrumento de seres humanos.

COLEGIO DE CONTADORES PUBLICOS DE LIMA
 
ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA
 
10 DE JULIO 2008
GASTOS REALIZADOS POR EL CONSEJO DIRECTIVO DEL SR. PEDRO RAMIREZ ROSSEL DEL 1 DE OCTUBRE AL 15 DICIEMBRE 2007
1         EXCESIVOS GASTOS SIN SUSTENTO POR RESGUARDO POLICIAL
 
1.1:         ENTREGAS DE DINERO EFECTUADAS
AL SEÑOR FLORO PORTUGAL  PARA  GASTOS DE
RESGUARDO POLICIAL.                                                                               S/. 85,500.00
1.2:         PAGOS EFECTUADOS AL SR. POLICIA JORGE FLORES                   S/. 72,450.00
1.3:         GASTOS SUSTENTADOS CON FOTOCOPIAS DE RECIBOS
HONORARIOS                                                                                                 S/. 26,040.00
1.4:         15 RECIBOS – FLORO PORTUGAL                                                          S/.   8,400.00       
1.5:         OTROS PAGOS                                                                                               S/. 18,540.00                                                                     
TOTAL                                                                              S/. 210,930.00
 
NOTA:
§         NO EXISTEN COMPROBANTES DE PAGO POR LOS S/. 85,500.00  ENTREGADO AL SEÑOR FLORO PORTUGAL, ESTOS FUERON ENTREGADOS SEGÚN MEMORANDUM 0246, 0242, 0226, 0275, 0217, 2018, 0222, 2052, 0257-GG-CCPL-2007
§         LOS PAGOS EFECTUADOS POR S/. 72,450.00  AL SEÑOR JORGE FLORES SORIA FUERON PAGADOS SEGÚN MEMORANDUM 0289, 0292, 0296, 0298, 0299, 0309, 034, 0311, 0308, 0318, 0317, 0319, 0323-GG-CCPL-2007.
 
2         EXCESIVOS GASTOS POR ASESORAMIENTO LEGAL ENTRE OCTUBRE Y DICIEMBRE 2007
 
2.1 DOCTOR SEGUNDO ALIAGA SANCHEZ
 
POR MES S/. 3,500.00 = ASESORIA 3 MESES                                                        S/ 10,500.00
POR DENUNCIA S/. 5,555.00 POR 3 MESES                                                           S/.16,665.00
BONIFICACION  POR ÉXITO.                                                                                      S/.  3,500.00
S/.30,665.00
              2.2 DOCTOR YONI ANYOSA ROSAS
 
PROCESOS JUDICIALES, PRE-JUDICIALES                                                           S/.11,100.00
ASESORIA LEGAL CONSEJO                                                                                      S/.  5,555.00
ASESORIA DIRECCION DEFENSA PROFESIONAL                                                               S/.  6,667.00
BONIFICACION POR ÉXITO LEGAL                                                                          S/.  2,222.00
              S/.25,554.00
              2.3 DOCTOR LUIS ESPINOZA PAJUELO
DENUNCIA PENAL                                                                                                          S/.10,556.00
ASESORIA                                                                                                                         S/. 9,867.00
S/.20,423.00
 
NOTA: SE ENCONTRO EN LOS GASTOS DE ESTE ABOGADO
UNA TARJETA PERSONAL DE LA
SEÑORITA PATRICIA ESPINOZA ROMERO
 
 
§         OTROS HONORARIOS LEGALES
 
 
DOCTOR VICTOR GARCIA HINOSTROZA                                                                           S/.11,668.00
DOCTOR RICARDO ZARATE                                                                                    S/.  8,200.00
DOCTOR JOSE RUBIO GONZALES                                                                        S/.  2,800.00
DOCTOR RODRIGUEZ MARIATEGUI VIDAL                                                       S/.  3,570.00
S/ 26,238.00                                                                                                                                             
TOTAL                                                S/.102,880.00
 
 
GASTOS DE PUBLICIDAD
 
 
3         GASTOS DE PUBLICIDAD DE PAST DECANOS PAGADOS CON FONDOS DEL CCPL
 
CHEQUE 3973 DEL 15/11/07 PUBLICACION DIARIO EL COMERCIO             $     2017.49           S/. 6058.52
CHEQUE 3972 DEL 14/11/07 COMISION DEL ADMINISTRADOR                    $       120.63           S/.   361.29
CHEQUE 27344 DEL 15/12/07 DIARIO LA REPUBLICA                                                                   S/  2,857.43
TOTAL                                                                   S/.9,277.24    A
 
3.1 OTROS  GASTOS DE PUBLICIDAD DEL CCPL
 
§         DIARIO EL COMERCIO                                                                          S/.28,735.25
§         DIARIO LA REPUBLICA                                                                          S/.52,889.57
§         RADIO PROGRAMAS – RPP                                                                 S/.  6,207.00
§         DIARIO EL PERUANO                                                                            S/.  6,741.65
§         COMISION EL ADMINISTRADOR                                                       S/.  2,054.19
§         ASESOR PRENSA: TEOBALDO CASTILLO                                      S/.  9,830.00
TOTAL                                                                S/. 106,457.90     B
TOTAL A+B                                                       S/.115,735.14
NOTA: EL EX DECANO PEDRO RAMIREZ ROSSELL FIRMO UN CONTRATO CON EL GRUPO LA REPUBLICA POR $ 54,763.80 DOLARES AMERICANOS POR PUBLICACIONES DEL DOMINGO 18/02/2007 HASTA EL 30/12/2007 (ADEMAS DE SER ALTO ESTE IMPORTE CUBRIO TRES MESES DE PUBLICACION QUE NO CUBRIAN EL PERIODO DE SU GESTION, ESTE DEBIO SER HASTA EL 30/09/2007)
 
 
 
 
4         SERVICIO DE VIGILANCIA PAGADA A LA COMPAÑÍA PROTEO
 
OCTUBRE                                                                                        S/. 29,926.23
NOVIEMBRE                                                                                     S/. 50,607.96
DICIEMBRE                                                                                       S/. 44659.02
S/.125,193.21
NOTA:
EXISTE UN CONTRATO CON ESTA COMPAÑÍA POR EL IMPORTE DE S/. 7406.00 MAS IGV MENSUALES, (POR UN PUESTO DE 24 HORAS, UN PUESTO DE 12 HORAS DE LUNES A DOMINGO, UN PUESTO DE 12 HORAS DE LUNES A SABADO DIURNO Y UN PUESTO DE LUNES A VIERNES DIURNO), CUYA VIGENCIA ES DEL 15/01/07 AL 15/01/08
PROTEO HA COBRADO EN FORMA MENSUAL POR 10 PUESTOS DE 24 HORAS EL IMPORTE DE S/. 33,918.00 MAS IGV CONTRAVINIENDO AL CONTRATO FIRMADO
5     DIETAS PAGADAS IRREGULARMENTE AL CONSEJO DIRECTIVO 2005-2007
 
OCTUBRE
NRO
NOVIEMBRE
NRO
DICIEMBRE
NRO
TOTAL
2007
CHEQUE
2007
CHEQUE
2007
CHEQUE
PEDRO RAMIREZ ROSSELL
4,140.00
27004
4,140.00
27398
4,140.00
27496
12,420.00
MAX PINEDO RUIZ
2,070.00
27420
2,070.00
27408
2,070.00
27498
6,210.00
CARMEN ARANDA  RAMOS
2,070.00
27421
2,070.00
27409
2,070.00
27499
6,210.00
SANTIAGO ANSEJO DAVILA
2,070.00
27422
2,070.00
27410
2,070.00
27500
6,210.00
GERMAN VALENCIA CLEMENTE
2,070.00
27423
2,070.00
27411
2,070.00
27501
6,210.00
VILMA ALIAGA CASUSOL
2,070.00
27424
2,070.00
27413
2,070.00
27502
6,210.00
JUANA BEIZAGA QUILICHI
2,070.00
27425
2,070.00
27414
2,070.00
27503
6,210.00
JULIO CARBAJAL ROMERO
1,552.00
27415
1,035.00
27426
1,552.00
27504
4,139.00
VICTOR OVALLE RAE
2,070.00
27416
2,070.00
27427
1,035.00
27505
5,175.00
JULIO VARGAS ARBIETO
2,070.00
27465
1,552.50
27419
1,552.50
27498
5,175.00
64,169.00
 
 
 
 
NOTA:
LOS DIRECTORES ELIZABETH VASQUEZ MARIN, OSWALDO AMPUERO FLORES, SABINO TALLA RAMOS NO COBRARON LAS DIETAS DE DIRECTORIO DE OCTUBRE A DICIEMBRE 2007:
DESPUES DE LA SEUDA ELECCION DE LA SEÑORA ROSARIO UGARTE REALIZADA EL 15 DE DICIEMBRE DEL 2007 EL 20 DE DICIMBRE SE GIRARON LOS CHEQUES DEL BANCO CONTINENTAL POR EL IMPORTE DE S/. 64,169.00
6         GASTOS PAGADOS IRREGULARMENTE A LA COMISION ELECTORAL DE LAS ELECCIONES DE DICIEMBRE 2007
 
§         SEUDA COMISON NOMBRADA EN LAS OFICINAS DEL NOTARIO GINO BENVENUTTO, NO EN SORTEO PUBLICO EN EL COLEGIO DE CONTADORES, DONDE FUE ELEGIDA COMO PRESIDENTA LA CPC YENNY TARAZONA TRUJILLO MATRICULA 20437, PERO EL EX DECANO LA REEMPLAZO POR EL SEÑOR MANUEL ZAPATA TORRES.
§         SEGUN EL ESATUTO Y REGLAMENTO INTERNO, LA COMISION ELECTORAL SERA NOMBRADA EN EL MES DE JUNIO DEL AÑO EN QUE CORRESPONDA LAS ELECCIONES GENERALES Y ESTARA COMPUESTA POR 9 MIEMBROS HABILES Y NO INDICA QUE DEBA PAGARSE MONTO ALGUNO SALVO GASTOS OPERATIVOS.
§         AL REVISAR LOS GASTOS HEMOS ENCONTRADO IMPORTES ENTREGADOS A LOS SIGUIENTES MIEMBROS DE ESTA SEUDA COMISION QUE NO HAN RENDIDO CUENTAS:
                                               MANUEL ZAPATA TORRES                                                          S/. 18,900.00
                                               MANUEL ROMERO LUYO                                                             S/.   3,900.00
GILBERTO ORTIZ MUÑOZ                                                          S/.   3,900.00
CARMEN GUZMAN VELASQUEZ                                                S/.   3,900.00
MARITZA DIAZ ACOSTA                                                                S/.   3,900.00
OSWALDO VILLANUEVA ROJAS                                                  S/.   3,900.00
ALBINO MENDEZ ALFONSO                                                        S/.   3,900.00
EDUARDO JESUS CORONADO                                                  S/.          0.00
YOVANA DA GIAU PACORA                                                           S/.          0.00
S/. 42,300.00
 
GASTOS OPERATIVOS
 
GASTOS NOTARIALES                                                                                                                 S/.   6,227.00
REFRIGERIO, FOTOS – FILMACIONES, MEDALLAS                                                           S/. 11,609.00
OTRAS REMUNERACIONES – GASTOS ADMINISTRATIVOS                                          S/    7,875.00
S/. 25,711.00
                                                                             
                                                              
TOTAL                                                                               S/. 68,011.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
GASTOS REALIZADOS POR LA SRA. ROSARIO UGARTE  DEL  15 DE DICIEMBRE 2007 A ENERO 2008
GASTOS DE JURAMENTACION CPC ROSARIO UGARTE
CON CHEQUE 27625, 4042 Y 4040 DE FECHA 10/01/2008 SE PAGO $9,175.00 DOLARES AMERICANOS POR EL ALQUILER DEL HOTEL SHERATON Y UN SHOW MUSICAL A CARGO DE LA ORQUESTA CARLITOS BONIFAZ Y S/. 12,000.00 NUEVOS SOLES POR LA COMPRA DE WHISKY, VINO, TRAJE PARA ANFITRIONAS, FOTOGRAFIAS Y OTROS GASTOS QUE HACEN UN TOTAL DE S/. 40,447.00 NUEVOS SOLES  POR EL EVENTO DE JURAMENTACION REALIZADO EL 11/01/2008.
SERVICIOS DE VIGILANCIA
SE PAGO LA FACTURA 001-006004 DEL 2 DE ENERO POR S/. 10,292.42  DE LA COMPAÑÍA DE VIGILANCIA PROTEO, POR LA VIGILANCIA DE LOS DIAS 16,17 Y 18 DE DICIEMBRE 2007; TAMBIEN EXISTEN  OTROS GASTOS POR S/ 12,385.00 POR ALGUNOS DIAS DE VIGILANCIA DEL MES DE ENERO, HACIENDO UN TOTAL DE S/. 22,676.42 NUEVOS SOLES.
GASTOS DE PUBLICIDAD
SE HA PAGADO CON CHEQUE Nº 4043 Y 4045, DOS AVISOS (DIARIO EL COMERCIO Y LA REPUBLICA) DE LOS RESULTADOS DE LAS ELECCIONES DEL 15 DE DICIEMBRE, $ 7, 444..21.
A PARTIR DE ENERO 2008 A LA FECHA SE HAN PUBLICADO DIVERSOS COMUNICADOS EN EL DIARIO EL COMERCIO Y LA REPUBLICA QUE SE ESTIMAN SUPERAN LOS $ 220,000.00, HACIENDO UN TOTAL DE $ 227,444.21.
SERVICIO INFORMATICO DAÑADO
 
EL ESTADO DE LOS SERVIDORES SE ENCUENTRA DAÑADO Y NO SE VISUALIZA TODA LA INFORMACIÓN DE  LA DATA CONTABLE DE LA SITUACIÓN INDIVIDUAL DE CADA CONTADOR  PUBLICO, QUE ESTA EN EL SISTEMA DE CUENTA CORRIENTE Y, DEL MISMO MODO, LOS SISTEMAS CONTABLES. ESTOS DAÑOS TIENEN UN VALOR INCALCULABLE QUE HA PERJUDICADO AL COLEGIO DE CONTADORES PUBLICOS DE LIMA.
POR TENER EL SERVICIO DE CONSULTORIA, ADQUISICION DE CINCO LICENCIAS DE SOFTWARE Y OTROS SERVICIOS INFORMATICOS CON LA EMPRESA BDO CONSULTING SE TIENE QUE PAGAR MAS DE $ 40,448.10  ANUALES.
Miguel Angel Peña Miguel Angel Peña 09/07/2008 a las 19:14
Ya lo dije antes enm todo esto esta metido el abogado  mafioso Yoni Anyosa. el documento anterior lo corrobora. Hay que señalarlo con el dedo
Anónimo 09/07/2008 a las 21:14
Colegas y amigos del CCP de Lima.-
Se esta volanteando por las inmediaciones del Colegio de Contadores Públicos de Lima, el texto siguiente:

Una resolución Judicial en lra. y 2da. Instancia aclara y ratifica que ex Decano Ramirez se alargo el mandato, violando estatutos, por tanto, todo lo actuado desde el 1ro. de Octubre a 31 de Diciembre 2007, no tienen validez.

Corte Superior de Justicia y Ocma suspenbden a Juez Vergara Pilares, su secretario y Auxiliar que favorecierón a Ramirez Rossel, César Amez, y Rosario Ugarte, los denuncian y abren proceso de Investigación.

 
Miguel Angel Peña Miguel Angel Peña 10/07/2008 a las 16:17
SI SON TAN HONESTOS "LA DIRIGENCIA" DE LA AVENIDA AREQUIPA, PORQUE NO PUBLICAN SUS INGRESOS Y GASTOS DESDE EL 18 DE ENERO DEL PTE.
Anónimo 12/07/2008 a las 09:31
que los señores de la av arequipa se vayan del local, y dejen entrar a los verdaderos directivos, que la violencia enpañada por algunos apristones no nos averguencen ante la vida insitucional del pais, por culpa de estos actos delicuenciales, los contadores cada ves tenemos menos prestigio, alzemos  una voz de protesta frente a la av arequipa,  hacer respetar  nuestro derecho como contadores publicos
jorge jorge 19/07/2008 a las 02:41
Los verdaderos directores ya estan en local institucional de la Av. Arequipa; la señora Ugarte fue elegida en una farsa electoral lea la resolucion de la ODMA y acerquese y revise las declaraciones de la contadora Laureana fue engañada por Ugarte y Espinoza.

De que habla colega Jorge, respete la verdad y la justicia.
Miguel 19/07/2008 a las 09:11
La 5 sala contencioso oadministrativa de Lima, ha declarado nulas diversas resoluciones del 3 juzgado contencioso,  enrte ellas, la resolucion de recalendarizacion de elecciones
la justicia tarda pero llega.
eso quiere decir, que las elecciones de 15 dediciembre poir el cual eligieron a a Charo, son nulas.
Anónimo 24/07/2008 a las 22:41
Me contaron que el dia de ayer, Charito se enteró de l a rsoluciuón del 5 sala contencios administrativo. Se puso a llorar.

Charito, acepta la verdad, nunca fuiste decana.
La VIDA ES UN SUEÑO, Y LOS SUEÑOS, SUEÑOOS SON.
hEDUARDO gUSMAN 25/07/2008 a las 21:54
CUANDO  LA PSEUDA DIRECTIVA VA A DEJAR DE MALGASTAR EL DINERO DE TODOS NOSOTROS, CUANDO VA A DEVOLVER LOS 2,400,000 GASTADOS, CUANDO VAN A CONGELAR LAS CUENTAS YA QUE A ESTE PASO DE LOS 1,800,000 QUE QUEDABAN YA NO HABRA UN CENTIMO. NO SOLO DEBE DE DEVOLVER EL DINERO SI NO QUE DEBE DE SER SANCIONADA EJEMPLARMENTE ELLA Y TODOS LOS QUE EN FORMA DIRECTA E INDIRECTA LLEVARON AL COLEGIO A LA CRISIS QUE ATRAVIESA.
POR DECENCIA DEBERIAN DE PUBLICAR LAS RESOLUCIONES QUE LA ACREDITAN COMO PERDEDORA Y LOS PAST DECANOS CON SU PLATA DEBEN DE PUBLICAR UNA CARTA DE DISCULPA A TODO EL GREMIO Y RECONOCER QUE SE EQUIVOCARON. QUE ESTA SEÑORA SE VAYA A SEGUIR VENDIENDO SUS JOYAS COMO LO HACIA ANTERIORMENTE A SI NO RECUERDA LO ESTUDIADO LOS PROFESIONALES DEBEN DE PAGAR SUS IMPUESTOS
FELICITACIONES DECANO ALBERTO LATINEZ
Anónimo 31/07/2008 a las 02:36
AMBAS DIRECTIVAS QUE DICEN QUE SON LOS VERDADERAS AUTORIDADES DEL COLEGIO TIENEN LA OBLIGACION MORAL DE PUBLICAR EN LAS PAGINAS WEB  LAS RESOLUCIONES A QUE ALUDEN EN LOS ULTIMOS COMENTARIOS REFERENTE A LAS EXPEDIDAS POR LA  SALA 5 CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.
POR RESPETO A TODO A LA MENBRESIA PUBLIQUENLO Y DEJENSE DE NIÑERIAS QUE QUIEN QUIERE SABER SE ACERQUE AL COLEGIO. NO SEÑORES LA PAGINA WEB DEBE DE UTILIZARSE PARA ESTO Y NO PARA LOS FINES QUE LE ESTAN DANDO. NO TODOS LOS COLEGAS TIENEN TIEMPO DE IR AL COLEGIO Y QUE CADA UNO SAQUE SU DESICION.

ASI MISMO DEBERIA DE PUBLICARSE DESDE CUANDO CUAL DE LAS DOS DIRECTIVAS VA A DEJAR DE FUNCIONAR DE UNA VEZ POR TODAS
Anónimo 04/08/2008 a las 17:54
AMBAS DIRECTIVAS QUE SE CREEN QUE SON LAS VERDADERAS AUTORIDADES DEL COLEGIO TIENEN LA OBLIGACION MORAL DE PUBLICAR EN LA PAG WEB LAS RESOLUCIONES A LA QUE ALUDEN  QUE HA EMITIDO  LA SALA 5 CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. POR RESPETO A TODO EL GREMIO DEJENSE DE NIÑERIAS DE QUE VAYAN AL COLEGIO A RECOGER INFORMACION. NO TODOS LOS COLEGAS TIENEN TIEMPO PARA ESTO. POR ESO EXISTE UNA PAGINA WEB Y QUE SE PUBLIQUE  Y SI QUIEREN HACER UN COMENTARIO CADA UNO QUE LO HAGA. DEJENSE UTILIZAR LA PAG WEB PARA OTROS FINES

A Y LA DIRECTIVA QUE NO TIENE REPRESENTACION CUANDO VA A DEJAR DE FUNCIONAR. NO SIN ESTO QUIERE DECIR CUENTA NUEVA NO QUE SEAN JUZGADOS SEVERAMENTE  POR EL DAÑO HECHO A LA PROFESION
Anónimo 04/08/2008 a las 18:02
COMO DICE EL COLEGA WILFREDO NO SOMOS TONTOS. DEJENSE DE TANTO CIRCO - PAYASADA- POLLADA O COMO LO QUIERAN LLAMAR, ES UNA VERGUENZA QUE ESTO ESTE SUCEDIENDO EN UN COLEGIO DE PROFESIONALES .DE QUE HABLAMOS DE QUE MERECEMOS ASISTIR A LA CAMARA DE COMERCIO A RECIBIR CURSOS. ESTO ES SUFICIENTE Y NO NOS DA VERGUENZA TODO ESTO.

AMBAS DIRECTIVAS DEBEN DE TENER LAS RESOLUCIONES Y TIENEN LA OBLIGACION DE PUBLICARLO EN LAS PAG WEB QUE PARECEN MAS A LA PAG POLICIALES DE UN PERIODICO.

NOS PREGUNTAMOS DONDE ESTAN LOS PAST DECANOS QUE SOPORTAN Y ACEPTAN TODO ESTO. NO HAY AUTORIDADES  DONDE ESTA LA SUNAT- MINISTERIO DE TRABAJO- COLEGIO DE ABOGADOS, ETC
Anónimo 05/08/2008 a las 23:14
LOS TONTOS UTILES DE LOS PAST DECANOS COMO EVANS TAPIA,  FLORES KONJA YCOMPAÑIA DEBEN ESTAR MURIENDOSE DE VERGUENZA DE HABER APOYADO A UNA SEÑORA QUE HA USURPADO EL PUESTO DE DECANA.
DEBEN HACER PRONUNCIAMIENTOS, PERO CON SU PLATA. Y QUEW RESPETEN LA LEGALIDAD.
CON LO QUE HAN APOYADO A ESA SEÑORA, HAN MANACHADO  LA HONRA DEL GREMIO. 
ESE PAST DECANO EVANS TAPIA, PREPOTENTE EL, TIENE QUE PEDIR DISCULPAS Y LUEGO, DEDICARSE A CUIDAR A SUS NIETOS.
HEDUARDO GUZMAN 06/08/2008 a las 07:10
Solo un ciego, no se da cuenta de la realidad , gano el sr latinez .
Solo un ciego , no se da cuenta de los robos .
durante 20 años se han robado nuestras aportaciones que con tanto sacrificio se consigue .
Ojala que esta vez cambien las cosas.
Acuerdense de aquellos colegas que llegan a la mayoria de edad (65años) , deben recibir una compensación por los años aportados.

Se fue ciego:
-El auxilio mutual solo fue para un grupo cerrado.
-y otros beneficios.

Queremos cambio para bien
Anónimo 07/08/2008 a las 00:13
FUERA LATINEZ, LE HACES DAÑO AL CCPL. FUERA CORRUPTO E INCOMPETENTE.
ANONIMO 07/08/2008 a las 00:36
SEÑORES CON INSULTOS NO SE LLEGA A NADA. RESPETOS NOS MERECEMOS TODOS LOS DEL GREMIO A UN NO SEAMOS DE NINGUNO DE LOS DOS GRUPOS QUE SE ESTAN PELEANDO EL DECANATO.  COMO PODEMOS SABER QUIEN DICE LA VERDAD.

EL SR LATINEZ DEBERIA DE PUBLICAR  EN LA  PAG WEB LAS RESOLUCIONES A LA QUE  HACE MENCION Y  LA SRA UGARTE  DEBERIA DE PRONUNCIARSE AL RESPECTO SI ES O NO CIERTO LO QUE MENCIONA EL SR LATINEZ.

AMBOS LES DEBEN RESPETO A TODOS LOS CONTADORES.
SANDRA 07/08/2008 a las 01:46
A ESTAS ALTURAS LA DIRECTIVA DE NATALIO SANCHEZ YA SE DEBE DE HABER ACERCADO A LA MESA DE PARTES DEL SALA 5 Y POR LO TANTO ENTAN EN CONDICIONES DE SABER SI ES CIERTO LO MENCIONADO POR LA OTRA DIRECTIVA. HAY UN DICHO EL QUE CALLA OTORGA QUIERE DECIR QUE ES CIERTO LO DE LA SALA 5 DE NO SER ASI, SEÑORES POR RESPETO DEBERIAN DE DAR UN PRONUNCIAMIENTO OFICIAL. CADA UNO HACE EN SU CASA LO QUE MEJOR LE PARECE PERO ESTE NO ES EL CASO EL COLEGIO ES DE TODOS LO QUE APORTAMOS Y NADIE TIENE DERECHO A GASTARSE LA PLATA COMO MEJOR LE PARECE
Anónimo 08/08/2008 a las 16:44
ES CIRTO QUE CHARO SABE LO DE LA QUINTA SALA. YO ESTUVE AHI CUANDO SUS ABOGADOS, YONY ANYOSA Y FRANCISCO VILLON BUSTAMANTE DEJABAN LA MESA DE PARTES, TOTALMENTE DESMORALIZADOS.
TAMBIEN ESTUVE CUANDO CHARO UGARTE FUE A HACER SU BERRINCHE A CONTROL INTERNO.
SUS EMOCIONES LA CONTRALAN, SE PUSO A LLORAR COMO UNA QUINCEAÑERA.

PERO HAY UN HECHO IMPORTANTE: LA DECISION DE LA QUINTA SALA ES FIRMA, Y CONTRA ELLA NO HAY RECURSO QUE VALGA.

CHARO, MEJOR RECOGE TUS COSAS Y VETE A TU CASA.
Anónimo 08/08/2008 a las 21:34
SRA UGARTE LO MENOS QUE ESPERA EL GREMIO ES QUE USTED DE UN PRONUNCIAMIENTO OFICIAL A TODO ESTO CON UNA PUBLICACION EL EL COMERCIO. DESMIENTA AL SR LATINEZ SI USTED TIENE  LA RAZON

AL PAST DECANO TRUJILLO Y LOS OTROS PAST DECANOS NO LOS QUE SE ESTAN CON LA DIRECTIVA DE NATALIO SANCHEZ DEN SU PRONUNCIAMIENTO EN ARAS DE SU EXPERINCIA  DE SUS AÑOS Y DE SUS CANAS QUE NO SON UNA OFENSA SI NO URGULLO DE TODA PERSONA
Anónimo 09/08/2008 a las 04:56

Deja tu comentario Toma del Colegio de Contadores "Video Exclusivo"

Identifícate en OboLog, o crea tu blog gratis si aún no estás registrado.

Avatar Tu nombre