Avisar de contenido inadecuado

Yehude Simon y gabinete de Ministros pusieron sus cargos a disposición

{
}

Ministros pusieron sus cargos a disposición/PYSN Noticias

(Lima/19/Jun/09/PYSN)   El jefe del gabinete Yehude Simon anunció esta mañana en una emisora radial que él y su gabinete han puesto sus cargos a disposición del Presidente de la República Alan García Pérez, quien decidirá si siguen en sus cargos.

El Premier indicó que era una “difícil coyuntura” y que los hechos sucedidos en la selva peruana dejaron un costo de 24 policías y nueve nativos muertos además de las derogaciones de los decretos legislativos 1090 y 1064, frente a este retroceso de posiciones el Premier manifestó en la entrevista, que era una renuncia por ética.

En otra entrevista en la mañana a un canal de televisión Yehude Simon habló sobre algunos personajes de la política que se han mostrado confrontación ales con su accionar,  manifestó que Oyanta Humala era una mala copia de Chávez pero sin plata y sobre el congresista Luís Bedoya indico que no se compara a su padre que antes de hablar  pensaba lo que iba a decir y los hacia sin odios, cuando le preguntaron  por Keiko Fujimori dijo que ella había tenido buenas expresiones pero que habían dentro de su bancada distintas opiniones.

Frente a este escenario está la interpelación que le hará el congreso de la República la próxima semana al Premier Yehude SImon y a Mercedes Cabanillas Ministra del Interior.

Lo cierto es que el jefe del gabinete ministerial Yehude tiene el respaldo del Presidente de la Repúbica y de aquella población que pedía una solución y la derogación de los Decretos legislativos en cuestión.

PYSN

Noticias

{
}
{
}

Comentarios Yehude Simon y gabinete de Ministros pusieron sus cargos a disposición

El día de ayer 18 de junio del 2009, en el congreso, cuando se debatía la derogatoria de los nefastos decretos legislativos, los parlamentarios apristas estaban el borde del llanto tratando de imitar a su jefe que, conforme lo denuncia Lourdes Flores Nano, el día 18 Alan estuvo al borde del llanto al verse obligado a derogar dichos decretos,  pero lo que no aclaró Lourdes Flores es que esas lágrimas son lágrimas de cocodrilo que nadie les cree ni siquiera los nativos que se encontraban en las Galerías del Congreso.-
De lo que se tenga conocimiento de nuestra vida republicana, jamás ha existido régimen que goce de la más absoluta falta de credibilidad como lo ha sido el régimen de Alan Garcia.- Recuerden que al término de su primer mandato Alan Garcia fue rechiflado por las galerías y los congresistas asistentes que le impidieron pronunciar su discurso de fin de mandato, y sino fuera por el apristón Máximo San Román que en ese momento fungía de Presidente del Congreso, no hubiera podido evacuar su discurso, pero lo que más llama la atención es que no obstante estas experiencias, los apristas no aprenden ni nunca aprenderán a respetar y no mentir al pueblo.-
Como la mitomanía se ha hecho una práctica común principalmente entre los apristas así como de otras bancadas, pues ayer pudimos escuchar una serie de mentiras y disparates con relación a la realidad de las Comunidades Nativas y de nuestra Selva Amazónica, con la finalidad de ocultar y encubrir la matanza de nativos ocurridos el fatídico día 5 de junio del 2009 en Bagua, y en ese sentido también es notorio la actitud de la prensa sumisa al régimen que pretende encubrir con falsa propaganda el delito de genocidio cometido por el régimen de Alan García.-
Cosa curiosa, para esa prensa sumisa, antes que mueran los miembros de las Comunidades Nativas eran considerados como nativos o indígenas, pero una vez muertos cambiaron su status y ahora dicha prensa los llama “10 civiles muertos”, pero ese cambio de status no es gratuito sino que constituye toda una campaña de encubrimiento y complicidad en la comisión del grave delito de genocidio que tiene el carácter de ser un delito de lesa humanidad que es de competencia de nuestro Sistema Judicial así como también del Tribunal Penal Internacional y que es perseguible de oficio y además es imprescriptible ante los cuales debe responder el régimen de Alan García.-
Algunos congresistas del apra, advenedizos que nos han querido sorprender en el debate del día de ayer, se llenaron la boca diciendo que la constitución de 1979 que se forjó bajo la férula del régimen dictatorial de Francisco Morales Bermudez y que por lo tanto tuvo un origen espurio y que además recién pudo promulgarse el 28 de julio de 1980, las tierras de las comunidades campesinas y nativas tenían el carácter de inembargables, inalienables e imprescriptibles, pero eso es falso por que se “olvidaron” decir que el inciso 4 del artículo 159º de dicha constitución del 79, faculta al Estado a otorgar las tierras de la Amazonía en “propiedad” o en “concesión” a personas naturales o jurídicas, esa es la razón por la que Alan García repetía a cada momento que la Amazonía era de “todos los peruanos”, lo que resulta falso por que la Amazonía es de propiedad de nuestras Comunidades Nativas y tienen el carácter de imprescriptible.- La Selva Peruana es una sola región.-
Desde aquella época data el delito de genocidio contra nuestras Comunidades Nativas de la Selva , primero  en el grado de tentativa cometida por Haya de la Torre en complicidad con toda la clase política tradicional.-
La promulgación de los decretos legislativos anti-amazónicos, en especial el decreto leg. 1090 constituye toda una feroz ofensiva genocida contra las Comunidades Nativas de nuestra Selva Peruana.-
El artículo 15º de dicha norma crea la versión aprista de las "reservaciones indias", ya que luego de liquidarlas se les encierra en sus reservaciones, se les quita la autonomía y la libertad en el libre uso y disposición de sus tierras y de sus recursos naturales que les confiere el Art. 89 de la Constitución  y se les obliga a tener un "plan de manejo" "aprobado por la autoridad competente".-
La matanza de indígenas en Bagua solo es una parte de esta vasta ofensiva genocida.-
El Estatuto de Roma tipifica el delito de genocidio en su Artículo 6: Genocidio: A los efectos del presente Estatuto, se entenderá por "genocidio" cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal: a) Matanza de miembros del grupo; b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo; c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial; d) Medidas destinadas a impedir nacimientos en el seno del grupo; e) Traslado por la fuerza de niños del grupo a otro grupo.
 
Nuestro Código Penal adopta similar calificación del delito de genocidio en el TÍTULO XIV-A134 DELITOS CONTRA LA HUMANIDAD.- CAPÍTULO I.- Genocidio.- ELEMENTOS CONSTITUTIVOS Artículo 319º.- Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de veinte años el que, con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, social o religioso, realiza cualquiera de los actos siguientes: 1. Matanza de miembros del grupo. 2. Lesión grave a la integridad física o mental a los miembros del grupo. 3. Sometimiento del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física de manera total o parcial. 4. Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo. 5. Transferencia forzada de niños a otro grupo.
Con la matanza de los nativos en Bagua el 5 de junio del 2009, los apristas contando con la complicidad de las demás clases políticas tradicionales, incluyendo a los fujimoristas, han consumado la ejecución del delito de genocidio, sin embargo ni la Fiscalía de la Nación ni el Presidente de la Corte Suprema de Justicia se han pronunciado sobre el particular no obstante que se trata de un delito perseguible de oficio.- Pero eso sí muy presurosos han denunciado a varios jefes nativos contra los que se ha dictado orden de detención.-
La prensa internacional ha sido muy activa en denunciar esta feroz carnicería ocurrida el día 5 de junio del 2009, contra las Comunidades Nativas, asi tenemos que en la versión electrónica del diario El Pais de España se publicó que al menos 34 personas han muerto y más de 40 han resultado heridas en choques entre la policía peruana y tribus del Amazonas opuestos a que compañías petrolíferas abran nuevos pozos en la selva. Los líderes indígenas acusan a la policía de disparar sobre cientos de manifestantes desde helicópteros, con el objetivo de terminar con el bloqueo de una remota carretera en la selva.-
La Defensora del Pueblo está desinformada por que no ha viajado al lugar de los hechos, además no ha investigado las denuncias que le llegaban sobre el hallazgo de fosas donde han sido enterrados los nativos asesinados, pero ni siquiera se ha puesto a analizar los documentos gráficos y las filmaciones que han aparecido en los diferentes canales de televisión, periódicos, incluyendo la información vía satélite, de donde se puede concluir lo siguiente:
i) Los nativos han estado desarmados y únicamente estaban provistos de sus lanzas de madera.-
ii).- Los que iniciaron la matanza –del día viernes 5 de junio- fueron los que se encontraban en los helicópteros que no solo lanzaban bombas lacrimógenas sino que dispararon sus Akm a mansalva contra la multitud de nativos indefensos, lo que dio orígen para que los nativos que se encontraban posesionados de la Estación 6 del Oleoducto procedieran a matar a los policías que se encontraban de rehenes en dicha estación.-
iii).- Los autores de la masacre son quienes dieron la orden disparar indiscriminadamente al destacamento que se encontraba en los  helicópteros.-
iiii).- ¿Quién ordenó disparar a mansalva a la multitud de los nativos?.-
iiiii).- ¿Por qué la ministra del interior el mismo dìa viernes 5 pretendió ocultar la muerte de los nativos y querer hacer ver que estos habían matado a los policías sin haber investigado en el terreno de los hechos?.-
Días previos a la matanza de nativos, la prensa amarilla y sumisa al gobierno publicaba sendos llamados a la represión salvaje de los nativos, así tenemos que un medio de prensa escrito editorializaba así: “Si cada vez que el Estado no nos hace caso, incumple su función o, simplemente, se queda paralizado, los ciudadanos nos levantamos en insurrección, viviríamos en un país en eterna convulsión. Por ello es absurdo el llamado a la insurgencia realizado por el autodenominado líder amazónico Alberto Pizango. Se trataría, más bien, de un intento desesperado por levantar la intensidad de la protesta ante la desidia burocrática, que ha permitido que esta crezca pese a que hace tiempo pudo solucionarse.( Peru21.com 16-05-09)
Este párrafo no hace sino revelar la eterna hipocresía de que la que hacen gala nuestros políticos tradicionales (léase acuerdo nacional).- Cuando otros ajenos a su entorno hacen un llamado a la insurgencia resulta que es un “absurdo” o un “irresponsable” o es un “outsider” o también lo que se llama “antisistema”, pero cuando estos politicastros invocan el derecho a la insurgencia entonces eso si está bien y llaman a derrocar al tirano usurpador del poder, convocando a la “marcha de los cuatro suyos” y recibir emolumentos provenientes del capital financiero internacional actuando como mercenarios (caso Soros, Alfonsin, entre otros) contando con la injerencia abierta de la embajada de los EE.UU. pero es más, en este caso llegan al extremo de convocar a sus huestes y usando máscaras antigás que solo es permitido su uso a las fuerzas del orden, y se la emprenden contra las mismas fuerzas del orden.- En este caso pretenden desprestigiar el movimiento indígena imputándoles ser un intento “chavista” o una “escalada golpista” lo que ha merecido el más absoluto rechazo no solo de las Comunidades Nativas sino de todo el Pueblo Peruano.-
Estos politicastros hipócritas, los genocidas y sus cómplices se creen dueños de los destinos del Perú y solo con ellos puede existir democracia y por lo tanto aquel que no comulgue con su predicamento inmediatamente son lanzados a los infiernos por haber cometido estas apostasías en agravio de sus capillas o sanedrines llenos de fariseos.-
En esta oportunidad les ha tocado el turno de sufrir estas excomuniones de nuestros fariseos a los campesinos nativos de la selva que están luchando por defender sus terrenos comunitarios que les ha pertenecido desde tiempos inmemoriales de los afanes mercantilistas de funcionarios corruptos que quieren hacer el negocio de su vida apropiándose ilegalmente de extensas zonas de nuestra amazonía que en realidad son tierras comunitarias por mandato de la Constitución Política.-
 
Algunos grupos “izquierdistas” que forman parte del “acuerdo nacional” han pretendido igualmente encubrir los hechos del 5 de junio y la han denominado “etnocidio” que significa suicidio de las etnias amazónicas pero eso es falso.- A los nativos amazónicos los quieren destruir los genocidas.-
Nuestra selva amazónica es inconquistable.- Los mismos Incas no pudieron conquistarla.- Apenas pudieron llegar hasta Chachapoyas.- Los españoles tampoco lo pudieron conquistar y murieron en su intento por lo tanto las tierras de los nativos no pudieron ser expropiadas por los señores feudales.- En la época republicana la Selva permaneció casi intacta y ello sirvió para que se desarrollen las diversas etnías y naciones nativas.- Los encomenderos, feudales y terratenientes no pudieron expropiar y apoderarse de las tierras de los nativos, consolidándose su propiedad sobre la tierra y demás recursos naturales de nuestra Amazonía.-
Los nativos de nuestra Amazonía igualmente resistieron la ofensiva de los terroristas de sendero y el mrta a quienes los ajusticiaron en actos públicos, y defendieron sus tierras y su derecho a la vida.- También combatieron bravamente en la Guerra del Cenepa demostrando su patriotismo.-
Actualmente los decretos legislativos anti-amazónicos pretenden expropiar y expoliar las tierras y los recursos de la amazonía que son de propiedad de los nativos, pero Alan y sus secuaces no podrán lograrlo.-
Toda la Selva Amazónica es de propiedad de las Comunidades Nativas y que por mandato de la Constitución Política tienen el carácter de imprescriptibles, razón por la que los nativos no aceptan la suspensión de los decretos expoliadores, sino lo que exigen es su derogación.- Las Naciones Nativas han declarado la guerra a los genocidas expoliadores y sus secuaces.-
Juliocesare Juliocesare 20/06/2009 a las 22:40
Calla humalista peón de Chavez resentido social, violentista y trasnochado la sangres de los policias te sigue comunista senderista.
Alejandro Moreno Alejandro Moreno 21/06/2009 a las 01:03
saludos
la ministra de la mujer esta coludida con la presidencia de la beneficencia de lima y hacen un festin con los inmueble los apriastas entregando a diestra y siniestra  los bienes del estado yo pagaba por un local 1300 dolares y se lodan auno sin pasar licitacion ni publicar en inertnet  por 600 dolares pido informe con denuncias la acomisaria y la ministra se hace de la vista gorda y es ella quien adnministra los biens ni caso o se tapan sus fechorias queipodria acer llegar mis denuncias atte noemi mildreda benito leon
noemi mildreda benit noemi mildreda benit 21/06/2010 a las 18:50

Deja tu comentario Yehude Simon y gabinete de Ministros pusieron sus cargos a disposición

Identifícate en OboLog, o crea tu blog gratis si aún no estás registrado.

Avatar Tu nombre